Asikainen Martti Se olen vain minä puhumassa puuta heinää.

Kaikki blogit puheenaiheesta Juhana Vartiainen

Vartiaisen ja Maanselän jatkuvista osatotuuksista

Olen lopen väsynyt Kokoomuksen Vartiaisen ja KD:n Maanselän harhaanjohtavaan osaoptimointiin työttömyyden ja sosiaaliturvan kannanotoissaan. Viimeisimmästä yhteisblogissaan meno on taas niin huteraa ottaen huomioon vain osatotuuksia, että ihmetyttää miten toinen tutkijalaitoksen johtajanakin ollut ja toinen kauppatieteilijänä suoltaa tällaisia vailla mitään median kritiikkiä. On äärimmäisen vaikeaa tarkastella herrojen aivoituksia, jotka esitetään totuuksia ilman linkkejä ja taustatietoja.

Juhana Vartiaisen muutto

Luin tuossa uutisen Kokoomuksen edustajan Juhana Vartiaisen puheesta eduskunnassa. Hän oli päässyt puhumaan kansan edustajille. Vartiaisen puhe vaikutti päällisin puolin asialliselta. Hänen mukaansa Suomen sossuvaltion rahoitus ei enää kestä. Siksi työttömien tulee muuttaa työn perässä. Markkinataloudessa on jokaisella vastuu tehdä näin, jollei maaseutukunnassa töitä löydy kotitorpan vierestä. Äkkipäätä ajatellenhan näin on. Mutta kaupunkeihin muuttamiseen liittyy monta mutkaa. Ensiksi on oltava työpaikka ja sitten vasta voi muuttaa.

Kansanedustajan toimen jälkeinen korvaus.

Missä ammatissa tai toimessa ei pyritä tekemään parasta mahdollista tulosta, vaan mietitään mitä tapahtuu, kun määräaikainen työsuhde loppuu ja tehdään töitä sen mukaan? Näyttää siltä, että kansanedustajan toimi on sellainen. Tosin heidän kohdallaan kyseessä ei ole työsuhde vaan luottamustehtävä.

Älä osta käytettyä autoa Juhana Vartiaiselta

Hallituksen viralliseksi edustajaksi valikoituneen Juhana Vartiaisen käsitys sopimisesta näyttää olevan vähintään kummallinen. Sen mukaan osallistuminen neuvotteluihin ja työryhmiin tarkoittaa, että ollaan päästy sopimukseen. Hän jaksaa toistaa kymppilistaa ja aktiivimallia yhdessä sovittuina, vaikka näin ei todellakaan ole.

Suora sitaatti Hetemäen työryhmän raportista kertoo seuraavaa:

Aktiivimallin todellinen tarkoitus.

Aktiivimallia vastustetaan ja kannatetaan. Se on selviö, mutta mikä on aktiivimallin todellinen peruste? Useimmiten oikealta puolelta satelevat selitykset ovat kutakuinkin sitä luokkaa, että vapaamatkustajien aika tulee nyt jättää taa ja eteenpäin on mentävä uutena, tehokkaana suomena, jossa jokaisen ihmisen yhteiskunnalle tarjoaman työpanos merkitsee. Tämän soisi olevan aktiivimallin taustalla todella, mutta onko asia näin?

Suomalainen työvoima kunniaan, siinä suomalaisten etu

 

Työnteko on kannattavaa, jos siitä maksetaan elinkustannuksiin riittävä palkka. Halpatyövoiman tarpeeseen on päätäntävalta etsinyt ratkaisuja, mutta ei siihen, miten suomalaisen työn hinta saataisiin myös tekijälleen kannattavaksi. Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnasta luopuminen ei ole, eikä tule olemaan mikään kestävä ratkaisu, koska kyseessä on yksinomaan työvoiman hankinta halvalla, eli halpatyövoiman palkkaaminen. Eipä vapaa liikkuvuus ole ainakaan suomalaisen duunarin kannalta mikään etu, eikä ainakaan tarveharkinnasta luopuminen.

Tarvitseeko työn perässä muuttaa?

Keskustelu hallituksen käyttöön ottamasta ns. aktiivimallista on vellonut nyt useamman päivän lehtien palstoilla ja sosiaalisessa mediassa. Keskiviikkona radion Ykkösaamussa debatti lähti jälleen uudelle kierteelle: Kokoomuksen Juhana Vartiainen ja Vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekonen ottivat yhteen siitä, pitääkö työn perässä muuttaa toiselle paikkakunnalle vai ei. Kuten arvata saattaa, Vartiainen piti työn perässä muuttamista ehdottoman välttämättömänä ja Pekonen taas kauhisteli asiaa.

Aktivoidaan Juhana työkokeiluun puhelinmyyjäksi

Mitä hyötyä on pätkätöistä, jos niistä ei koidu tekijälle mitään taloudellista hyötyä, vaan ainoastaan epävarmuutta? Mitä ovat työllistymistä edistävät palvelut, mihin työllistymistä edistävät toimenpiteet tulisi kohdistaa ja millä/miten todellisuudessa voitaisiin alentaa työttömyyttä? 

Professori Virén vs. Juhana V. maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista

 

"Jos yritämme parantaa talouden keskimääräistä huoltosuhdetta, niin alkeellinen matematiikka kertoo, että pitäisi saada maahanmuuttajia, joiden keskimääräinen huoltosuhde on parempi kuin kantaväestöllä."

- Taloustieteen professori Matti Virén -

 

Tiedä mistä puhut, tiedä mitä syöt!

Rakas poliitikko!

Sinulle lienee eittämättä tuttu tilanne se, että teet kevättalvisessa räntäsateessa kampanjaa Perämetsän Karhunpainijoiden toritapahtumassa ja sinulta tulee tinkaamaan mielipidettä itseään syvästi koskettavasta asiasta MAANVILJELIJÄ! Sitten yrität kaivaa joskus kampanjan alkumetreillä mietitystä patenttivastausvarastosta mitä se pikkuserkku, joka pitää Vieremällä lypsykarjatilaa taas sanoikaan tästä aiheesta kolme vuotta sitten istuessasi kesälomareissulla hänen rantasaunallaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä