Asikainen Martti Se olen vain minä puhumassa puuta heinää.

Siniset

He eivät halua ilmastovaaleja

Miksi hallitus, nyt syksyn tullen, on ryhtynyt oikein olan takaa nokittelemaan työntekijäpuolelle, ja taas ryhtynyt jyräämään muun muassa perustuslakiin väistämättä törmäävää irtisanomislakia?

"Seteliselkärankaisten rappiopykälän kumoaminen"

Kun Perussuomalaiset saavuttivat vuoden 2015 vaaleissa toisen "jytkynsä" ja siitä tuli hallituspuolue, puolueen silloinen puheenjohtaja Timo Soini halusi ensi töikseen hallituksen kumoavan "seteliselkärankaisten rappiopykälän". Soini muisti SMP:n hajoamiset ja halusi, etteivät loikkarit saisi mukaansa osaansa puoluetuesta, jota  puolue saa vaaleissa saavutettujen kansanedustajapaikkojen mukaisesti. Näin syntyi laki, jota kutsutaan "Lex Soiniksi".

Siniset tulevat

Pohjois-Karjalan maakuntalehdessä Karjalaisessa oli pääkirjoituksena tänään alla oleva juttu. Laitan tänne, koska herättää varmasti mielenkiintoa. 

 

Siniset eivät likimainkaan vailla mahdollisuuksia

Karjalainen

Soinigate ja hallituksen hiekkalaatikkoleikki

Timo Soinia koskevassa äänestyksessä oli kyse YHDEN ministerin toimista suhteessa virkaansa/työnantajaansa ja, jossa jokaisen olisi tullut äänestään itsenäisesti.

That's it.

Kyseessä ei ollut epäluottamus hallitusta kohtaan. Kyseessä ei ollut hallituksen toimintakyvyn määrittäminen.

Jos Timppa olisi äänestetty mäkeen, joku toinen olisi ottanut paikan hoitaakseen.

Mutta...

Timo Soinin itseluottamus

Perustuslakia saa nykyhallitukseen liittyen nähtävästi rikkoa mennen ja tullenkin. Soinin asiassahan äänestettiin vain ja ainoastaan yksittäisen ministerin, Soinin, luottamuksesta. Se, että hallituspuolueista uskoteltiin äänestyksen koskevan koko hallitusta, on sitä paljon (liikaa) puhuttua politiikkaa, selvällä suomen kielellä valhetta. Yksittäisen ministerin epäluottamuslause ei koske koko hallitusta, sillä sellaista varten on tehtävä esitys erikseen.

Poliittinen näytelmä, toinen näytös

Runsas vuosi sitten kesällä esitettiin Suomessa farssinkin piirteitä sisältänyt poliittinen näytelmä. Näytelmän seurauksena hallituspuolue Perussuomalaiset hajosi ja Perussuomalaisista eronnut joukko on jatkanut hallitusryhmänä Sipilän hallituksessa. Tämä kaikki johtui Sipilän ja Orpon halusta pitää hallitus koossa, jotta Kepun ja Kokoomuksen tekemän lehmänkaupan muovaamana syntynyt sote- ja maakuntauudistus saataisiin maaliin saakka. Hallitukselle jäi kriittisen pieni enemmistö eduskuntaan.

Onko Soini luvannut muuttaa tapojaan vai ei - ristiriitaista viestiä?

Sipilä on kertonut julkisuuteen, että Timo Soini on hänelle luvannut muuttaa toimintatapojaan ja Iltalehti kertoo seuraavaa:

"Viimeksi eilen keskustelimme siitä, että on selvä, että tässä voi syntyä väärinkäsityksiä ja kun voi syntyä väärinkäsityksiä, toimintaa pitää korjata. Soini näin eilen lupasi ja lupasi myöskin ottaa hyvin vakavasti sen, mitä oikeuskansleri sanoi ja minulle riittää se."

Timo Soinin epäluottamusäänestys — edustaja Terho jälleen hakoteillä

Kansanedustaja Sampo Terho (sin.) oli valitettavasti jättänyt ulkoministeri Timo Soinin  (sin.) epäuottamusäänestystä käsittelevässä blogikirjoituksessaan kommentointimahdollisuuden piiloon, luoja tietää miksi. Näinpä joudun kommentoimaan oman blogitekstin välityksellä.

Simon tule kaapista ulos

Simon.

Täällä puheenvuorossa ihan ryhdikkäästi muitakin sinisiä käy kirjoittamassa ja antavat kommentoida kirjoituksiaan. 

Oletko sinä niin paljon muiden yläpuolella, ettet voi antautua keskusteluun tai antaa muiden kommentoida ajatuksiasi ?

Lainmukainen suosiminen

Siniset ovat nostamassa profiiliaan ihmisten eriarvoistamisen kustannuksella. Karsinointipolitiikka  on perussuomalaista perua, pöytätavat vain ovat siistimpiä kuin perussuomalaisilla. Samalla on kuitenkin todettava, että yhteiskunnassamme  harjoitetaan tälläkin hetkellä täysin lainmukaista  tiettyjä  edunsaajaryhmiä  suosivaa politiikkaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä