Asikainen Martti Se olen vain minä puhumassa puuta heinää.

Brother Christmas ei kelvannut kokoomuksen ehdokkaaksi

  • kuva: ruutukaappaus käyttäjän taivas+helvetti youtube-videosta: https://www.youtube.com/watch?v=gvusIfyxuJI&t=12s
    kuva: ruutukaappaus käyttäjän taivas+helvetti youtube-videosta: https://www.youtube.com/watch?v=gvusIfyxuJI&t=12s

Helsingin Sanomat uutisoi viime viikolla hyväntekeväisyyshahmona tunnetun Ari Koposen lähtevän perussuomalaisten ehdokkaaksi kevään eduskuntavaaleissa. Koposen ehdokkuudesta päätettiin helmikuun alussa järjestetyn Uudenmaan piirin kokouksessa.

Perussuomalaiset vahvistivat ehdokkuuden maanantaiaamuna. Sitä ennen asia pyrittiin pitämään visusti piilossa.

Piirihallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Håkan Mansner korosti vielä viime torstaina, että hallituksen keskustelut eivät ole julkisia, ja jos hän saa selville kuka vuotaa tällaista paskaa, niin hän antaa turpaan.

Ehdokkuus ei HS:n mukaan ollut piirihallituksessa muutenkaan läpihuutojuttu, vaan siitä käytiin vilkasta keskustelua.

Perussuomalaiset eivät kuitenkaan ollut Koposen ensimmäinen valinta.

Luotettavan lähteen mukaan hän haki eduskuntavaaleihin ensin kokoomuksen listoilta, mutta kokoomus ei hyväksynyt häntä ehdokkaakseen.

Taustalla vaikuttaa todennäköisesti viime vuoden helmikuussa pinnalle nousseet epäselvyydet miljoonabisnestä pyörittävän Brother Christmasin rahankäytöstä.

Itä-Uudenmaan poliisilaitos ilmoitti alku vuodesta epäilevänsä yhdistystä yhteensä neljästä eri rikoksesta. Koponen on kiistänyt esitetyt väitteet väärinkäytöksistä.  

Koposen raha-asioita tuskin ehditään käsittelemään ennen vaaleja, mutta tulevaisuutta ajatellen riski tuomiosta on silti läsnä. Kokoomus tuskin kaipaa ylimääräistä painolastia reppuunsa.

Tammisessa ja Kylä-Harakassa on aivan tarpeeksi.

Perussuomalaisille Koposen ehdokkuus voi sen sijaan olla lottovoitto, vaikka moni väittääkin menettäneensä hänen myötä uskonsa joulupukkeihin. 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (44 kommenttia)

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

En nyt ihan näe että klownipukin ehdokkuus olisi voitto persuille.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Koposella on edelleen vahva kannatus hyväntekijänä.

Minua kummastuttaa tuo piirihallituksen ensimmäisen varapuheenjohtaja Håkan Mansnerin toteamus.

- Kun saan selville kuka vuotaa tällaista paskaa ulos, annan turpaan.

Onko tämä yleinenkin tapa ratkoa erimielisyyksiä perussuomalaisten kokouksissa?

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Tuo Toteamus, vaan on Ns. kadunkulkijan sanonta.. Tyhmästi sanottu, mutta näin sitä aika monet normi ihmiset sanovat.. Persut tunnetaan siitä ettei monikaan jaksa puhua kuten "statukseen" kuuluu!

Mutta onko Brother Christmasin bisnes miljoona bisnestä? En itse ole ottanut pahemmin selkoa..

Ja tosiaan, nämähän ovat vain syytteitä, häntä ei ole tuomittu mistään.. Kuvittelisin että jos siellä olisi isompi/vakavempaa rikosta tiedossa, niin hänet olisi jo tuomittu.. Voin tietysti olla väärässäkin..

Mutta minun puolestani tervetuloa PS:ään!

T:PS:n äänestäjä!

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #3

Persujen statukseen siis kuuluu turpiinvetämisjuttujen lisäksi että puhutaan sekavasti. Se että joku juoruaa lehdistölle faktan jonka oli tarkoitus tulla julkisuuteen hieman myöhemmin on 'p.skan puhumista'.
Tai miten selitän tuon ilmauksen 'puhuu tuollaista p.skaa'?
Onko sekavuus teille itseisarvo? Onko tarkoitus muuttaa persukannattajat tyhmiksi?

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #5

”Onko tarkoitus muuttaa peruskannattajat tyhmiksi”? Mitenpä tuota nyt kommentoisi.

Käyttäjän Reino kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #5

Vasemmistoanarkistit ovat tekoja myöten väkivaltaisia. Turha hurskastella ja syyllistää persuja.

Otetaan nyt esimerkiksi "Kumiluoti-Jari",joka hyökkäsi 612-kulkueeseen. Ja hakkasi sitten poliisiautossa sidotun ruotsalaisen mielenosoittajan. Rohkeaa ja reilua vasemmistolaisuutta?

Tympeää ukea tekstejänne, kun ette edes pyri asialllisuuteen ja totuuteen.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #15

Totuuteen? Ei kai Mansner ole kieltänyt sanoneensa noin?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #3

"näin sitä aika monet normi ihmiset sanovat.."

Meillä on sitten eri normit. En itse tiedä ketään joka hyväksyisi väkivallalla uhkailemisen.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #6

Jos oletetaan, että väkivallalla uhkaava henkilö itse hyväksyy väkivallalla uhkailun, niin jopa minä olen törmännyt satoihin sellaisiin. Todennäköisesti ollut kohteenakin keskivertoa useammin.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #7

Jos olet törmännyt satoihin väkivallalla uhkaaviin ihmisiin niin yhdyn arvioihisi siitä, että olet ollut kohteena keskivertoa useammin.

Suoraan kohdistettuna kyseessä on laiton uhkaus.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #10

Saattaa olla ammatinvalintakysymys, kuinka usein tuota sattuu omalle kohdalle. Tai ainakin voisi toivoa, ettei kyseessä ole ne jotka on ottanut ystävikseen.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola Vastaus kommenttiin #6

No ei tarvitse kuin istuskella hesan lähiöiden baareissa, niin kyllä noita turpaan veto kommentteja kuulee useinkin. Ihan tavallista höpötystä johon ei kukaan sen enempää reagoi.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #13

#13

Tämä on aikalailla totta.
Sitä vaan voi olla akateemikoiden vähän vaikea ymmärtää, että tässäkin maassa on se vähän toisenlainenkin "todellisuus".
Kaikille ei vaan riitä jaossa samat valtit kuin toisille.

Samalla voi kysyä eikö heilläkin ole kuitenkin oikeus saada äänestää "oman näköisensä" edustus eduskuntaan?...toisinsanoen olla ehdokkaana heille sopivia ehdokkaita.
Tämän paikan täyttää moni vähän karkeammin puhuva/ajatteleva/käyttäytyvä persu.

Jotenkin tuntuisi hiukan erikoiselta ajatus siitä, kuinka vaikkapa Susanna Koski olisi jonkun lähiöbaarin kaljasiepon etuja ajamassa eduskunnassa....voin tosin olla ajatuksineni harhassakin.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #22

Lienet ajatuksinesi harhassa. Miksi ihmeessä kukaan haluaa eduskuntaan muita kuin fiksuja tyyppejä?

Vaikka puhuisitkin karkeasti ja vaikka olisitkin moukka, luulisi älykkään ja väkivallalla uhkaamisesta pidättyvän ehdokkaan olevan parempi, kuin tyhmän väkivallalla uhkailevan?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #23

#23

Max...
Kuten sanoin "akateemikkojen voi olla vaikea...." (en tosin tiedä oletko akateemikko, kyseessä on kielikuva)

En oikeasti usko että se aina välttämättä menee noin...sinun kohdalla varmasti menee.

Se lähikuppilan Jami ei välttämättä arvosta älyä, koska hänelle se saattaa edustaa juuri sitä, jonka takia hän istuu kännissä siellä kaljakupppilassa.
Hän saattaa arvostaa sitä, että edustaja on "hänenlaisensa", jonka hän kuvittelee ajavansa hänen etua siellä rötösherrojen eduskunnassa.
Ja se "hänenlaisensa" ei ilmene välttämättä älynä, vaan ihan muunlaisina ominaisuuksina.

Äänestyspäätöstä ei läheskään aina tehdä järjellä, vaan mielikuvilla....sinä teet omat päätökset tietysti omilla kriteereillä ja varmasti siihen liittyy äly ja järki.

Miksi kuvittelet Hakkaraisen olevan eduskunnassa?
Kuvitteletko oikeasti että joku on hänet äänestänyt sinne "älynsä" vuoksi?
Voin melko suurella varmuudella sanoa ettei ole.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä Vastaus kommenttiin #24
Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #24

En ole akateemikko, mutta kiitos kohteliaisuudesta. En ole koskaan akateemista uraa edes harkinnut. Siellä kunnianhimo ei riittänyt kuin maisteriksi. Ja kyllä, ymmärrän vastaukseni tekevän minusta Jamille sopimattoman ehdokkaan. Todennäköisesti yleisestikin sopimattoman. Onneksi en ole ehdolla minnekään.

Hakkaraisen kansanedustajuus on samaa luokkaa argumenttina demokratiaa vastaan, kuin tämä kuuluisa lausahdus:

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
-Winston Churchill-

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #26

#26

"Hakkaraisen kansanedustajuus on samaa luokkaa argumenttina demokratiaa vastaan, kuin tämä kuuluisa lausahdus:

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
-Winston Churchill-"

Tämä on hyvinkin totta.
Hakkarainen ja Juha Mieto toimii todisteena siitä että demokratian suurin ongelma on siinä, että kansa saa itse päättää päättäjänsä.

Mutta koska näin on, niin silloin ei pitäisi valittaa vääristä ehdokkaista tai väärin äänestetyistä päättäjistä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #29

Ei pitäisi valittaa, koska kansa saa ansaitsemansa johtajat. Henkilökohtaisella tasolla on vain vaikea hyväksyä, että nämä ovat sitä mitä me kollektiivina ansaitsemme.

Puolueita voi kuitenkin potkia ehdokasasettelunsa suhteen. Ei sinne tarvitse mitään kauhugalleriaa väkisin kerätä.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #30

No eikö voi ajatella että ne potkut potkitaan vaaleissa.

Jos aletaan raakata "huonot" ehdokkaat pois ja vain "hyvät" jätetään, niin kuka sen valinnan tekisi?...minä en ainakaan esitä olevani riittävän viisas päättämään asiaa.
Tietysti puolueet päättävät omistaan, mutta turha ulkopuolisten on siitä huudella.

Antaa kaikkien halukkaiden päästä ehdokkaaksi kuten nyt ja kansa päättäköön...tai sitten vaihdetaan systeemiä kokonaan.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #32

Eivät kaikki halukkaat suinkaan pääse puolueiden ehdokkaiksi. Tästäkin ehdokkaasta on ilmeisesti väännetty piirihallituksessa kättä. Ehdokasasettelu on puolueelle yksi tapa profiloitua. Pidän toki hyvänä, että puolueet ehdokasasettelunsa kautta näyttävät luonteensa.

Määrittelisitkö poliittisen debatin ulkopuoliset?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #34

Joo, siis puolueet päättäkööt omistaan vääntelemällä miten haluaa ja äänestäjät päättää.
Siis tämä vain minun mielipide kiteytettynä.

Depatin ulkopuoliset?

Oikeastaan hyvä kysymys tähän kohtaan.
Eihän niitä oikeastaan meidän sananvapaudessa ole.
Ehkä sanavalintani oli huono.

Tarkoitin enemmänkin juuri sitä että puolueet päättäkööt ehdokkaansa ja äänestäjät äänestää.
Ulkopuolisten on turha jauhaa onko ehdokkaat puolueelle oikeat vai ei, mutta siitä voi jauhaa kannattaako ehdokasta äänestää vai ei... minusta tuossa on ero.

Toisaalta sinunkin pointti on hyvä, että ehdokasasettelulla puolue myös viestii jotain.
Itse en niinkään siihen kiinnitä huomiota...voinhan olla sen suhteen hölmökin.
Ajattelen että puolueet kuitenkin vetävät puoleensa "itsensä näköisiä" ehdokkaita... ja sen mukaan äänestäjiä

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #35

Kyllä koko rosteriin kannattaa kiinnittää huomiota. D’Hondtin haamu saattaa allokoida äänesi vaikka Brother Christmasille, jos äänestät jotain perussuomalaisten ehdokasta uudellamaalla.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #36

Varmaankin joo.

Mutten äänestä uudellamaalla ja vielä vähemmän persuja.
Tämä voi joillekin tulla jopa yllätyksenäkin. :D

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #38

Ei tuo yllätys ole, vaikutat ihan täyspäiseltä. Muotoilu oli hypoteettinen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #24

Kommentissa 24 olisi pontta ja painoa jos toiseksi viimeisen sanan viimeinen kirjain olisi iin sijasta n. Nyt se on pelkkää populististista myytin rakennusta myyttisistä lähikapakoiden ihmisistä.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #28

No toisille kaikki on populismia, jos ei suostu samaan kuplaan itsensä kanssa.

Mutta voihan kysessä olla sellainenkin seikka, että jospa minulla onkin enemmän ymmärrystä näiden lähikuppiloiden "Jamien" ajatusmaailmasta, kuin pelkästään ideologinen paatos vähäosaisten asioiden ymmärryksestä, vailla mitään ymmärrystä todellisesta todellisuudesta.

Mutta mikäli päätät niin, niin voin olla myös populisti.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Persuillahan rikollinen menneisyys tuomioineen tai rikosepäilyt ovat suoranainen meriitti: Putkonen, Niikko ja nyt "Veli Joulu" :D

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Silläkin uhalla että tämä on whataboutismia, piraatit hyväksyvät ehdokkaan jolle määrättiin yli kolmen vuoden vankeustuomio:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005997626.html

Käyttäjän HeikkiTunkkari kuva
Heikki Tunkkari

Ehkä kannattaa myös muistaa, miten perussuomalaiset suhtautuivat ns. lelusalakuljettajaan, joka on vähän vastaavanlainen tapaus:
http://outimara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260136-sa...

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

Jos kohta löytyy rikosrekisteriä niin eivätköhän perussuomalaisten ovet aukea.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tämä tyyppi on täydellinen ehdokas persuille, peruille ei ole merkitystä tuleeko tuomio vai ei, ääniä on saatava, keinolla millä hyvnsä.

Tästä demareiden lelusalakuljettajasta persut kyllä nostivat helvetillisen metelin, mutta se taisi olla sitten eri asia. :)

Hakkarainenin kelpaa, niin miksei sitten tämä.

Käyttäjän JukkaLaulajainen kuva
Jukka Laulajainen

Onpa noita julkkisehdokkaita ollut ennenkin ja eri puolueilla. Huvittavaa tässä keississä on suhtautumisen muutos Koposeen. Olisi hienoa jos hänen auttamansa ihmiset kertoisivat mielipiteensä. Tai suvin ja petterin mielipiteen jos olisikin ollut vasemmiston ehdokas...

Käyttäjän AnttiKoskela kuva
Antti Koskela

Voi hyvin mennä läpi. Uudenmaan persuilla on kauhea puute tunnetuista ehdokkaista nyt kun Soini, J.Niinistö ja S.Terho ovat sinisissä.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Pidän myös mahdollisuuksia korkeana juurikin noista mainitsemistasi syistä. Soini ei todennäköisesti lähde edes ehdolle ja Terhon tähti sammui puolueen hajaantumisen mukana. Niinistöllä vaikuttaisi olevan edelleen vahva kannatus niin perussuomalaisten kuin sinistenkin riveissä, koska hän ei polttanut siltoja takanaan ja on muutenkin ollut aina yhden asian mies. Saa nähdä tapahtuuko vaaliliikehdintää kuitenkaan tarpeeksi.

Samuli Karjalainen

Toivottavasti ensin ehdittäisi katsoa sen brexitin vaikutukset ennen joulupukeista ja vanhustenhoidon tilasta syntynyttä uutta jytkyä.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

Jokunen vuosi sitten olin mielestäni vielä ps-puolueen kannattaja. Sitten kun hallitukseen, niin itseäni alkoi epäilyttää jo isosti, josta johtuen lupaus "ei koskaan enää". Sitten taasen käännettiinkin takkia, kun hillotolppa-Soini hännystelijöineen varmisti itselleen vielä muutamaksi vuodeksi tuhansien ministeriliksat. Eli nyt olin taasen ps-puolueen kannattaja. Nyt sitten vahvasti kuitenkin sitä mieltä, että tämän "joulupukin" värvääminen riveihin täysin epäonnistunut veto. Oli petoksia, tahi ei, niin tämä veto ei taida sataa laariin.

Käyttäjän johannasirenkaplas kuva
Johanna Sirén-Kaplas

Tämä on nyt vähän huolestuttavaa, sillä esitutkinnassa rikosepäilyt _eivät_ ole osoittautuneet aiheettomiksi. Eli Koponen on edelleen epäilyksenalainen.

https://yle.fi/uutiset/3-10640906

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Jotenkin ristiriitaista uutisointia yle:n taholta vai eikö k-pito kerrokaan hyväntekeväisyyden rahankierrosta totuutta? Onko rahankeräystä järjestetty vai onko kyseessä saatujen lahjoituksien edelleenjakamisesta?

https://yle.fi/uutiset/3-10156265

Käyttäjän johannasirenkaplas kuva
Johanna Sirén-Kaplas

#33

Ok, kiitos tiedosta. Sekavaa on.

Käyttäjän JukkaRyhanen kuva
Jukka Ryhänen

Näpäytyksenä Helsingin Sanomien asenteelliselle jutulle jossa Koponen tuomittiin ennen kaikkea rasistiksi, saattaa hän hyvinkin saada ääniä.

Uskoisin että kansassa voi olla paljonkin latautunutta vihaa Helsingin Sanomien vinoa ja kieroa linjaa kohtaan. Ken sen saa kanavoitua ehdokkaaseen, hän menestyy.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Aikuiset ihmiset harvoin äänestänevät kansanedustajaa, niin kuin perussuomalaiset varapuheenjohtajaa - läpällä. Eivätköhän Koposta äänestävät ihan tosissaan pidä häntä hyvänä ehdokkaana.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Pelkäänpä, että saatat olla turhan optimistinen ihmisten äänestysmotiiveiden suhteen.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Esimerkiksi Siniset ovat nähtävästi hylänneet Helsingin täysin. Uusimaa on nyt sodan näyttämönä. Vaaleihin täällä voi liittyä erinäköisiä vaikutuspyrkimyksiä, joista blogitekstissäkin on kaikuja.

PeSun Uudenmaan piiri on ollut monenlaisten muutosten kourissa viime vuosina. Puheenvuoroonkin kirjoitellut Pentti Sittnikow esimerkiksi ei enää ole hoitamassa vaalitarvikevarastoa.
http://pks4470.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72320-kuol...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset