Asikainen Martti Se olen vain minä puhumassa puuta heinää.

Tupakka on myrkkyä

  • Tupakka on myrkkyä

Tupakka-askin hinta nousee kahdella eurolla, kun hallitus korottaa tupakkaveroa. Vero tulee nousemaan yhteensä noin 270 miljoonalla eurolla, arvioi Veronmaksajien keskusliitto.

Jos poltat askin päivässä, tulee kuukauden pöllit maksamaan sinulle noin 60 euroa enemmän. Vuodessa tämä tarkoittaa peräti yli 700 euron lisämaksua pelkästä körssyttelystä. Se varmasti laittaa monet miettimään.

Viime vuonna tupakan verotus tuotti Suomen valtiolle noin 788 miljoonaa euroa. Suomessa on käytössä poikkeuksellisen korkea 84,7 prosentin tupakkavero, joka kuuluu EU-maiden kireimpään neljännekseen.

Tavallaan katson tupakkaveron korotuksen hyväksi, vaikka samaan aikaan se on äärimmäisen typerä ratkaisu. Savuton Suomi on kaunis ajatus, mutta uskon tämän veronkorotuksen johtavan savuttomuuden sijaan entistä tiuhempaan rekkaralliin, jota ajetaan Venäjältä ja Virosta käsin.

Yleensä tässä vaiheessa keskustelu menee kiivaaksi. Tupakoinnista tuntuu jokaisella ihmisellä olevan mielipide, vaikka mikään ei olekaan tympeämpää katsottavaa kuin reilusti ylipainoset ihmiset puhumassa, kuinka tupakoitsijat tulevat niin kalliiksi yhteiskunnalle. Kyllä minä ainakin uskon, että 30 vuotta körssiä vetänyt on jo itse ne hoitonsa veroissa maksanut. Sepelvaltimo- tai verenpainetautiin sairastuvasta en kuitenkaan olisi niin varma. Puhumattakaan aikuisiän diabeteksesta, nivelsairauksista ja yhteiskunnan maksamista lihavuusleikkauksista.

Jos tupakkaveroa halutaan nyt nostaa, niin tällöin tulisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Tupakkaveroa nostetaan, koska tyhjyyttään ammottavaan valtion kassaan tarvitaan lisää hynää.  Ja tupakoitsijat ovat sopivan marginaali ryhmä, jota on helppo rokottaa. Tupakointihan on täysin omavalintainen teko.

Voitte sanoa, että tupakka on myrkkyä, epäterveellistä ja totaalisen uncoolia. Mitä vielä, voitte laittaa taustalle vaikka Eppu Normaalin Myrkkyä -biisin soimaan, jos vain siltä tuntuu. Mutta älkää viitsikö väittää, että tupakoitsijat tulisivat niin kovin kalliiksi yhteiskunnalle.

Se on älyllisesti epärehellistä debattia.

 

Täältä löydät Uuden Suomen uutisen aiheesta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (46 kommenttia)

Käyttäjän juhauronen kuva
Juha Uronen

Juu no nostakoot
Onhan se niin Zyklon-B:eetä nykyään

Olen röpötellyt kolmekymmentä vuotta
En viitsi lopettaa kun pidän kärystämisestä
Ainahan se hinta nousee
Oli hallituksen jallituksessa kuka hyvänsä

Maksetaan pois
Pistän tämän biisin soimaan ja nauran ns ruskeasti
https://www.youtube.com/watch?v=7JBTOxQd-ps
Sen sijaan tämän virren omistan "kunnon ihmisille"
https://www.youtube.com/watch?v=V75pPuATcAE
Heille joita ärsyttää kun ei uskota
Juu ei uskota
Pankaa päänne vaikka "puskaan"

Hauskahan se olisi jos kerrankin myönnettäisiin ettei terveydellä väliä ole
Vaan rahaa tarvitaan joten sitä otetaan jostain (tupakka/alkoholi/polttoaineet)
Ärsyttää se kansanterveys lässyn lässy :D
Ihankuin joku oikeasti välittäisi kuolenko vai elänkö

Käyttäjän juhauronen kuva
Juha Uronen

Pieni lisäys vielä kyllä
Hetken pienen harkitsin jaksaisinko hakea uuden passin

Olen liian laiska viron matkoihin ollut
Ostellut röökit kaupasta ja viinat OY Alkoholiike AB:sta
Verot niistä maksellut

Taidan olla kyllä olla edelleen liian laiska matkustamaan tupakan ja viinan vuoksi
Jos sitten seuraavan korotuksen sattuessa

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Viimeisiä maksavia asiakkaita. Minäkin olin, vaikka kyllähän minä monesti mietin Helsingissä asuessa, että viina tulee Virosta, tupakat Venäjältä ja nuuska Ruotsista. Nyt kun tuo Hollanti on ottanut vielä nuo huumausaineet omaksi markkinavaltikseen.

Käyttäjän juhauronen kuva
Juha Uronen Vastaus kommenttiin #12

Muutoin ehkä viitsisin mennä mutta paatit kyllästyttävät
Asun kyllä pääkaupunkiseudulla ja joskus muinoin tuli haettua muutama lasti

Samoin tiedän kyllä mistä voisi käydä ostamassa tupakat ja viinat
Niissä on joskus vain pientä klappia jos ei täysin voi luottaa myyjään

Pimeästä viinasta olen vain kerran tullut kipeäksi
Se kyllä riitti
Se oli tämä 90-luvun vodkabuumi
Nuori mies, halpa känni ja Ludmila
Jäin henkiin ja näkö säilyi joten meni mielenkiinto ostaa pimeätä viinaa

Laittomat tupakat ovat usein jossain ulan batorissa valmistettuja kopioita
Niissä on siellä purun seassa ties mitä sekä lie
Yskittävät asteen enemmän sitten
Hyvä tapa testata on avata se rölli ja laittaa sisältö vesilasiin
Sieltä erottuu sitten mitä muuta tupakan lisäksi on tarjolla
Yleensä jonkinlaista roskaa tai jopa muovinpalasia

Heti kun joku laittoman myyjä panostaisi laatuun ja turvallisuuteen
Sitten voisin taas kuvitella moisia ostavani

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola Vastaus kommenttiin #12

Yleensä maailmalla on sellainen ilmiö, että huomataan tupakkaveroa nostetun liikaa, kun salakuljetettu tupakka alkaa vallata huomattavalla osuudella markkinat. Saa nähdä miten nyt käy? Onko tupakoitsijoiden protesti siirtyminen salakuljetettuihin tupakoihin? Kasvaako maahamme järjestäytynyt rikollisuus tämän seurauksena?

Käyttäjän juhauronen kuva
Juha Uronen Vastaus kommenttiin #29

Palvelut ovat kyllä jo olemassa :D
Eikä ole edes kovin vanhan mallin hämäräperäistä kujilta kyselyä
Ei tarvitse kuiskia kulmilla "Onks tietoo"

Esim rakennustyömailla kiersi aikoinaan myyjiä ruokatuntien aikana
Joku osti ja joku ei
Enimmäkseen juurikin sitä ei niin hyvää kopioröökiä
Siitä samasta peräkontista kyllä sai sitten brenkut ja oluet myös
Käypään hintaan

Rekkaa kun ajoi niin tietyista varastoista muistettiin aina kysyä ostatkos
Tarjolla oli sitä sekä tätä kuin myös tuota

Itse odotan sitä panostusta laatuun
Sen kun joku keksii niin tulee tuplaamaan asiakkaansa

Liian vanha ja hyvään tottunut
Siksi maksan jo nyt virallista hintaa kun tiedän mitä saan

Monen monituiset ovat keinot maksimoida voittoja
Jos virallinen tuotekin olisi ulkomaan hinnoilla kilpailukykyistä
Luulisi jonkun sitäkin ennemmin tai myöhemmin myyvän

Huonon myyjä menettää asiakkaansa
Ihan niin kova hinku ei ainakaan minulla ole että ostaisin aivan ryönää

Asia saattaisi muuttua sitten jos tämä savuton suomi olisi todellisuutta
Elikkä ei enää laillista tietä saisi tupruteltavaa
Tosin olikos se 2040 kun suomen piti olla savuton?

Sitä ennen kyllä pakenen omaehtoisella eutanasialla nauttien joka hetkestä
Sitten täällä on ihanaa raittiilla ja reippailla
Pahat ihmiset ovat poissa ja maailma ei haise, ei tuoksu

Ai ai kun tulevaisuus onkin uusi ja uljas
Kyllä se on sitten ihanaa heille jotka siitä pitävät
Onneksi minä en enää siinä vaiheessa ole näkemässä
En viihtyisi ollenkaan
Ugh olen puhunut kuin kirjoittanut

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Paljonko 30v tupruttelusta aski päivässä kertyy veroa? 3-4 e päivä. Noin 1200€ vuosi. 36000€, mitä maksaa, vaikkapa keuhkosyövän hoito? Tietysti tupakoitsijat joukkona.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

365 x 5 = 1825
1825 : 100 = 18,25
84,7 * 18,25 = 1545,76
1545,76 * 30 = 46 375,26
= 46 375,30 €

Keskimäärin noin 0,3% tupakoitsijoista sairastuu keuhkosyöpään, joten älä huoli, hoidot on kyllä maksettu jo etukäteen.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

En mä nyt silleen. En usko, että tuo "haittavero" tupakointia lopettaa. Sillä kerätään vain rahaa pohjattomaan säkkiin. Lisää ulkomaan tuontia. Enkä kannata ainoatakaan lisäveroa.

Toisaalta 90% keuhkosyöpään sairastuneista on tupakoitsijoita. Tapauksia on 2400 vuodessa. Kolmessa vuosikymmennessä niitä on lähes 700 000. 300 00 ihmistä sairastuu vuosittain johonkin syöpään ja monissa tupakoitsijoiden osuus on suuri. Itse olen sairastanut nielurisasyövän. Näistäkin tapauksista 90% pistetään tupakan piikkiin. Itse en ole tupakoinut. Lapsena harrastin 0-20v aktiivista passiivipolttoa kotona, jos se siitä sitten?

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen Vastaus kommenttiin #21

Oletko sinä nyt aivan tosissasi. Tupakan kautta kerätään vuosittain 800 miljoonaa euroa veroja joka vuosi (summa nousee yli miljardiin euroon uudistuksen myötä), sanoi Veronmaksajien keskusliittokin. Kyllä tuolla jo muutaman potilaan hoitaa, luulen.

Kaiken lisäksi tälä hetkellä keuhkojen kanssa sairastelee niin kutsuttu suuri ikäluokka, joka on altistunut mm. asbestille ja muille entisille huippuaineille. Määrä tulee vähenemään tulevaisuudessa.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen Vastaus kommenttiin #36

Pyöreästi tämä on noin 350 000 euroa per keuhkosyöpäpotias. Vaikka mukaan laskettaisiin myös se 10%, joka ei ole ikinä norttia suuhun laittanutkaan.

Ei sillä, että näkisin tupakointia mitenkään hyvänä asiana. En missään nimessä, mutta naurettavaa tuo yhteiskunnallinen syyllistäminen ja moukarointi, vaikka samaan aikaan hyvin moni äyri juoksee aivan muihin kassoihin.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto Vastaus kommenttiin #36

Syöpien kokonaiskustannukset olivat yli 3 miljardia jokunen vuosi sitten. Siihen on tietysti laskettu kaikenlaista työssäpoissaoloa ym. Oliko syövän hoito arvioitu keskimäärin 300 00 € per tapaus. Kallista puuhaa. Tupakointi ilmeisesti aiheuttaa kaikenlaista muutakin. Mutta en minä moralisoi. Enkä väitä, etteikö tuo Kustannus tulisi katettua tupakkaverolla. Ei tuo lisävero ole kuin rahastus kuten totesin. Näin ainakin omasta mielestäni. Mutta ei tuo tupakointi kustannusten suhteenkaan harmiton ole.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Tupakoinnin hyvä puoli: se ei ole velvollisuus.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Viinanmyynnin ulkoistamisesta viroon ollaan ilmeisesti saatu niin hyviä kokemuksia, että nyt ulkoistetaan tupakan myyntikin?

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

"Kyllä minä uskon, että 30 vuotta körssiä vetänyt on jo itse ne hoitonsa veroissa maksanut. "

Ikävä kyllä, olet uskomuksessasi pahasti väärässä. Ja tupakointi on myös riskitekijä sepelvaltimotaudin kehittymiselle, samoin kuin monille muillekin vakaville sairauksille.

Monenko tiedät tupakoineen lapsuudestaan saakka? Eivätkö tupakoitsijat muka koskaan kuulleet varoituksia, ettei kannata aloittaa polttamista? Ja riippuvuus siihen tuli sitten heille aivan täytenä yllätyksenä?

On kohtuullista ja oikeudenmukaista, että joutuu kattamaan itsepäisesti vastoin varoituksia omalla päätöksellään omaksumansa turhan ja haitallisen tavan seurauksia itsekin suhteessa enemmän, eikä vain maksattamaan niitä muilla.

Tai jos ei halua maksaa tupakkaveroa, kannattaa sitten omalla päätöksellään lopettaa se tupakointi. Aina parempi niin päin.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Hannu, kuten ylempänä totean, tilastojen mukaan 0,3% tupakoitsijoista sairastuu esimerkiksi keuhkosyöpään. Nämä hoidot on aivan varmasti maksettu kollektiivisesti tupakkaverojen kautta. Ei tuota hintaa nostettaisi, jollei haluttaisi lisää rahaa.

Keuhkoahtauma on sitten jo toinen asia.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Tuo on ilmeisestikin 0,3% tupakoitsijoista vuodessa, ei elinikänsä aikana.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen Vastaus kommenttiin #11

Se tietysti voi olla. Syöpäliiton sivuilta löytyy seuraava tieto:

"Siihen sairastuu vuosittain vajaat 2100 suomalaista. Keuhkosyöpä on Suomessa miesten toiseksi yleisin syöpä. Vain vajaa kolmasosa uusista tapauksista todetaan naisilla, mutta heidän osuutensa on lisääntymässä nopeasti naisten tupakoinnin yleistyessä. Keuhkosyöpä on etupäässä iäkkäiden ihmisten tauti, sillä vain 5-10% tapauksista löytyy alle 50-vuotiailta."

"Tupakointi on tavallisin keuhkosyövän aiheuttaja: 90% keuhkosyöpätapauksista johtuu tupakanpoltosta. Suomalaisen miesväestön sairastuvuus keuhkosyöpään on ollut ja on yhä maailman suurimpia, mutta viime aikoina tilanne on parantunut. 1970-luvun alussa keuhkosyöpäsairastuvuus oli esimerkiksi norjalaisiin verrattuna lähes nelinkertainen, nykyään enää 1,5-kertainen. Näinkin suuri ero selittyy muutaman kymmenen vuoden takaisilla tupakointitapojen eroilla, koska keuhkosyöpä kehittyy vasta vuosikymmeniä tupakoinnin aloittamisen jälkeen. Miesten keuhkosyöpäilmaantuvuuden pieneneminen 1970-luvun jälkeen ja samana aikana tapahtunut ilmaantuvuuden suureneminen naisilla johtuvat pääasiassa tupakoinnin yleisyyden muutoksista."

Eli periaatteessa voidaan sanoa, että elinikänsä aikana.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen Vastaus kommenttiin #13

Kun tein sijaitsopettajuuksia yläasteella, niin huomasin että nuorten keskuudessa ja suhtautumisessa tupakointiin oli tapahtunut selkeä muutos viimeisen parin kymmenen vuoden aikana. Ja se oli positiivinen yllätys.

Tupakointi oli heidän mielestään dorkaa, kun omana aikanani puolestaan "kaikki siisteimmät tyypit" polttivat.

Käyttäjän PiiaCollan kuva
Piia Collan Vastaus kommenttiin #14

#14 paitsi että nyt on ihan okei polttaa pilveä tai se ei ainakaan ole mikään mörkö.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #13

Suomessa lienee noin 800 000 tupakoitsijaa.

Heistä 2000 saa keuhkosyövän joka vuosi.

Joten kyllä suuruusluokka on 0,3% vuodessa on oikein.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola Vastaus kommenttiin #17

monikohan noista 800 000 äänesti perussuomalaisia.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #44

Eikös ps-puoluetta äänestä vajaat 20%

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen Vastaus kommenttiin #45

Taisi olla 17,6 prosenttia äänestäneistä. Äänestysprosentti oli muistaakseni 70,5.

Ja äänioikeutettuja 4 463 333. Eli reipas 500 000 ihmistä, joka on paljon. Todennäköisyyslaskennallahan sen nopeaa pohtisi, mutta en tajua, että millä tavalla se olisi relevanttia.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

"On kohtuullista ja oikeudenmukaista, että joutuu kattamaan itsepäisesti vastoin varoituksia omalla päätöksellään omaksumansa turhan ja haitallisen tavan seurauksia itsekin suhteessa enemmän, eikä vain maksattamaan niitä muilla"

Tämä olisi kohtuullista jos tupakkaveron korotus tosiaan käytettäisiin tupakan aiheuttamien vaivojen hoitamiseen. Näin tuskin tapahtuu. Ei ole mitään kohtuullista, saati oikeudenmukaista, maksattaa tupakoitsijoilla valtion rahapussin vajetta.

tekisi mieleni pistää sinut nielemään tuon "turhan", mutta turha kai siitä alkaa vääntämään. Tuskin sinulle mitkään perustelut kelpaisivat. Kaipa se on samalla tavalla turhaa kuin vaikkapa pihakeinussa istuminen.

T Piepponen

Tupakoitsija tulee yhteiskunnalle Halvemmaksi kuin nariseva puritaani.

- Tupakoitsijan työteho on moninkertainen televisiosarjoista kaikki tauot lässyttäviin verrattuna.

- Tupakoitsija kuolee nuorempana. Eli on poissa vaippa-osastoilta.

- Tupakoitsijat ovat älykkäämpiä. He ymmärtävät jo hyvissä ajoin alkaa poistamaan itseään vajakkien kollektiivista. Suuri osa suurista keksinnöistä on keksitty tupakkia imutellessa.

- Tupakoitsijat ovat leppoisampia. He eivät ulise ja narise kaikesta kuten puritaanit.

- Tuhansia narisijoiden nenävärkkejä on säästynyt pelkästään tupakkatauoilla. Mikä on osittain harmi.

- Tupakka pitää joillakin lanttumaakarit loitolla.

Poltan vielä sähkötupakkaa ja nuuskaa tilaan suomeen, enkä maksa siitä veroa. Mahtaa se nyt taas jotakin ärsyttää, mikä taas on tarkoituskin.

Jos tupakan myynti kiellettäisiin niin ei hätää - salakuljetusreitit ja myyntiorkat on jo olemassa(ovat olleet aina). Et kannattaa ehdottomasti kokeilla kaivaa senkkaa nenästä.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Muistathan, että kansakunnassa on muitakin väestöryhmiä kuin tupakoitsijat ja narisevat puritaanit.

T Piepponen

Muistan.

On myös ryhmä joka ei tupakoi, mutta joka ei tunge nokkaansa muiden asioihin. Se on ihan ok porukkaa(vaikkakin harvinaisehkoa).

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Onneksi nykyisin körssimiehillä on mahdollisuus hommata tupakkansa ulkomailta kohtuullisen helpolla, jos tuntuu että kansallinen verotus menee hieman liian överiksi. Jos näistäkin päätettäisiin unionitasolla, jäisi nuokin veroeurot tänne kotimaahan.
Vaan tätähän vaalikansa tilasi joten ei veronkorotusten pitäisi kenellekään yllätyksenä tulla.

Käyttäjän PiiaCollan kuva
Piia Collan

Muuten ihan hyvää pohdintaa ja mielenkiintoista, mutta mitäs hemmettiä ne ylipainoiset tähän kuuluu. Ns. Läskikortin vetäminen joka asiaan on aika kornia. Sitäpaitsi on olemassa makeisvero jota myös nostetaan, että kyllä osa ylipainoisista jo osallistuu hoitonsa kuluihin.

Lisäksi kaikkien tutkimusten mukaan liikkumattomuus on suurempi terveyshaitta kuin ylipaino. Toki hieman eri asia jos ylipainoa on useampi kymmenen kiloa, mutta silloinkin tutkitusti liikkuminen auttaa lihavuuden tuomiin terveyshaittoihin.

Käyttäjän juhauronen kuva
Juha Uronen

Minä olen tuplapaha
Lihava ja tupakoin
Paksu ja savutan

Eikun hetkinen olenkin triplapaha
Otan toisinaan myös ihan alkoholia kuin täysvaltainen aikuinen ma oisin
Sitten savutan ja sitten syön

Ai jumalauta miten minä nautinkaan tästä elämän elämisestä
En odottele palkintoja tuonpuoleisesta vaan elän tässä ja nyt
Pitäen hauskaa ja käyttäen kehoani sen hauskan välikappaleena
:D

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Ylipaino on samalla tavalla omavalintainen asia kuin tupakointikin. Jos syön enemmän kuin kulutan, lihon. Molemmat liittyvät läheisesti hedonismiin ja hyvänolontunteeseen. Tietysti aineenvaihdunta toimii aina yksilötasolla, mutta aika yksinkertaista matematiikkaa se silti on. Luonnollisestikin on olemassa liikuntarajoittuneisuutta, lääkekuureja jotka lihottavat sekä sairauksia, jotka johtavat ylipainoon, mutta 45% Suomen täysi-ikäisestä väestöstä tuskin kuuluu tähän ryhmään.

Ylipainoisuuden otin esiin sen vuoksi, että katsoin juuri haastattelun, jossa reilusti ylipainoinen nainen kertoi tupakoitsijoiden käyvän kalliiksi yhteiskunnalle.

Käyttäjän juhauronen kuva
Juha Uronen

Olen ehdottomasti nautiskeleva hedoinisti
Oma valinta, oma syy kun sitten potkaisen tyhjää ja heitän lusikan nurkkaan nuorena

Peiliin katsominen on aina hyvästä
Sieltä katsoo se suurin syyllinen aina takaisin
Pätee muuhunkin kuin paksuuteen
Aina kun aloitan syyttämään muita yritän muistaa katsoa peiliin
Ja kukas kumma se sieltä katsookaan jos ei ihan itse syypää

Olen paksu koska syön hyvää ruokaa ja paljon
Juurikin äsken loin loistavan pyttipannun jota söin liikaa
Sen päälle poltin tupakan ja nautin vahvaa kahvia
Ach tätä fjiilizztä ei moni asia voita kun vielä käytin paistamiseen voita

Luuni eivät siis ole isot vaan syön enemmän kuin kulutan

Aineenvaihduntani toimii loistavasti
Kun vielä viitsin urheilla niin syömisistäni huolimatta en läskistynyt pahasti
Hyvin paloi rasva
Sitten sporttailu jäi mutta ruokahalu pysyi samana

Onhan tuon tupakankin kanssa näitä höpöheikkejä
Siis näitä jotka haastavat yhtiöitä oikeuteen sanoen
"En tiennyt että savun hengittäminen olisi epäterveellistä"
Kukaan ei kertonut ja nyt minä kuolen nyyh nyyh
En pysty käsittämään
Se joka luulee savun hengittämisen olevan terveellistä nostakoon käden ylös
Eikö kukaan, etkö edes sinä siellä
Tjaahas aivan, aivan

Vastuu itsestä on kuitenkin aina kovin perskohtainen

Kallista kovin kallista on harrastaa paheita
Olkoon niin siis

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Lääkäri totesi miehelle "Jätä pois tupakka, viina, rasvaiset ruoat, eikä sen naimisenkaan tarvitse jokapäiväistä olla" Mies sitten kysyi "elänkö sitten vanhemmaksi" johon lääkäri "ette, mutta aika tuntuu paljon pidemmältä" Vaikka en itse ole koskaan tupakoinnut niin joskus ihmetyttää se "terveysterrori" joka tulee ja vainoaa meitä jokaisen nurkan takana. Ei ole yhtä oikeaa tapaa elää, itse en ainakaan tuomitse yhtäkään tupakoitsijaa, jos he saavat tupakasta nautinnollisen hetkensä, niin siitä vaan.

Käyttäjän juhauronen kuva
Juha Uronen

Valintoja, valintoja
Sitähän se elämä täynnänsä

Itse en ole koskaan löytänyt iloa pitkän elämän ajatuksesta
Mitä minä sillä tekisin jos en mitään hauskaa tee

Jos sellainen pitkä hijainen elämä jollekulle sopii
Se on juuri hyvä hälle ja kukin tulkoon onnelliseksi tavallaan

Hieman olen itsekin aina ihmetellyt tätä
"Jos en minä niin et sinäkään saa"

Minna Eerolainen

Tupakoitsijat on säälittävän helppo ja populistinen kohde lisäverotukselle. En ole ikinä polttanut mutten ole myöskään tajunnut enää vuosikausiin tupakoitsijoiden vainoamista. Erittäin vaarallinen tapahan se on mutta onhan niitä muitakin.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Kun hinta nousee äkkirysäyksellä, niin useat lopettavat sen seurauksena. Ne, jotak eivät kykene lopettamaan ovat hyvin usein mielenterveyden ongelmista kärsiviä. Mielenterveysongelmat aiheuttavat sen verran heilahtelua elämään, että lakkoa on vaika pitää pidempää aikaa voimassa.

USA:ssa on tupakointi vähentynyt, kun suurin osa ihmisistä on lopettanut. Onkin laskettu USA:ssa, että 45 % kaikista savukkeista ostaa ihminen, jolla on yksi tai useampia mielenterveyden häiriöitä. Näin käy pikkuhiljaa Suomessakin, ja tupakkaverosta tulee vero, joka kohdistuu mielenterveysongelmaisiin, jotak muutenkin ovat jo taloudellisesti heikoill.

Tässä tupakkaveroasiassa lyödään taas heikointa heikkojen joukossa.

Käyttäjän jussikeskinen kuva
Jussi Keskinen

Suomi voisi ottaa mallia Hollanista, Virosta tai vaikkapa Tanaskasta tai tehdä oman mixauksen eli, alkoholi kauppaan ja verot alemmaksi kuin mitä ne on Virossa, tupakkaveroa ei nostettaisi mutta marijuana vapautettaisiin ja kahvila- sekä ravintolakulttuuria parannettaisiin. Kieletopolitiikasta siirryttäisiin sallivampaan ja ihmisystävällisempään linjaan, jossa ihmisen omaa vastuutta korostettaisiin.

Tiedetään, että jos vastuuta tarjotaan sitä myös otetaan. Ts. ihminen kyllä itse tietää mikä on hänelle itselleen parasta, nythän sitä ei voi valita, kun se on valittu puolestamme ja kalliiksi tulee tämä idiotismo, josta norsunluutornista ns. asiantuntijat esittävät useinkin vääriä kuvitelmiaan joiden takana voi olla hyvinkin likainen motiivi. ( THL, ym. )

Luulen, että tietty virkakunta pelkää housut tutisten, että ihmiset kaikkoaisivat heidän vaikutuspiiristään, onhan niin, että A-klinikat ja muut tietyt terveyspalvelut tarvitsevat potilaansa, kuten hävytön lastenhuostaanotto, joka on provikkapalkkaista.

Tuntuu aivan pöljältä tilata punaviininsä Saksasta kotiovelle, kun busineksen voisi tehdä täällä kaupassa ja kantaa rahat tänne Suomeen veroineen. Kyllä siitä kertyisi myös hoitoon rahaa.

Yrittämiseen tarvitaan uusi piristysruiske ja todellakin uusi ja "rohkea" tapa ajtella. Itseasiassa on kyse vain mielikuvien musertamisesta, jotka olisi todellakin aika murtaa, tosin tosille kuten kirjoitin on kysmys vastavuoroisuudesta.... asiakkaita ja potilaita tarvitaan ....

Itse en polta ja juon kohtuullisesti silti asia on minulle päivän selvä, systeemimme joka on lainvastainen vie myös elämäniloa. Me kuulummme vapaakauppa-alueeseen nimeltään EU.

Käyttäjän jussikeskinen kuva
Jussi Keskinen

Polttakoot ketkä polttavat. Turha keksiä mitään valheita mutta mitään veroetuja eli rahaa tämä ei tuo. Aivan säälittävää touhua uudelta hallitukselta ja Sipilä muka pisiness mies.....

Käyttäjän jussikeskinen kuva
Jussi Keskinen

Jos, se hyvinvointi on sitä, että saadaan erittäin surkeat terveydenhoitopalvelut Suomen kieltä osaamattomilta lääkäreiltä ja rahat ei riitä kuin Viron viinaralliin niin mitä tää oikein on ... ?

Haluaako joku elää satavuotiaaksi maassa missä kaikki ilo on kuollut, eikä tulevaisuudessa ole mitään odotettavaa ?

Tämä on hirvittävä maa, jossa ainoastaan pakoajatukset pyörii mielessä tai sitten on kirjotettava tänne ... !

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Tutkimus: Hieman yli puolet suomalaisista olisi valmiita kieltämään savukkeiden myymisen kokonaan, kertoo tuore kysely: http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015052819767290_uu....

Puolet suomalaisista siis kannattaa näin ikään kieltolakia. Melkomoinen ajatus, kun eletään kuitenkin vuotta 2015. Kielletäänkö myös valkoviini. En pidä siitä oikein, koska olen itse enemmän olut- ja punaviinimiehiä.

Autoilun voisi myös kieltää, koska se vahingoittaa minua ja ympäristöäni. Ja tappaa ihmisiä. Myös kissat voitaisiin kieltää, koska en ole kissaihmisiä.

Käyttäjän juhauronen kuva
Juha Uronen

Se on tuo kaikenkieltäminen nyt niin muotia
Yritän elää asian kanssa vaikka vähän ihmettelenkin moista meisinkiä

Tulee jotenkin mieleen sellainen lapsonen joka äitiänsä apuun huutaa
Pekka tupakoi, minä näin, minä kerron ja kyllä lopettaa tupruttamisen
Tai sitten ei lopeta

Niitä on kieltolakeja niin monenlaisia
Joku sitten lainkuuliaisuuttaan noudattaa
Toiset eivät noudata

Onhan se nytkin jo "hieman" erikoista näissä tupakoimattomissa työpaikoissa
Aikuiset ihmiset menevät roskiksen taakse kuin pahaiset koululaiset

Itse olen aina suoraan kysynyt jo haastattelussa että saako tupakoida
Jos ei saa niin olen joutunut sanomaan että eipä taida tämä onnistua
Voisinhan minä valehdella etten tupakoisi työaikana
Ei vain kuulu repertuaariin moinen kyyristely

Mutta kyllä joo
Kielletään kaikki ja piiloitellaan jokainen paheinemme verhojen takana
Pääasia että päivänvalossa olemme niin kunnon kansalaisia
Ikinä en, pois se minusta, en minä
Mikä se pahe sitten ikinä onkaan

:D
Kyllä olisi kiva sellainen piilo/piirileikki
Kiinnijääneitä piiskattaisiin sitten märällä villasukalla suorassa TV-lähetyksessä
Oppisivat penteleet ja olisi leipää sekä sirkushuvia

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Kiinni jääneille tervaa ja höyheniä. Tai julkinen nöyryytys aasin hattu päässä - alasti ja työpaikan pihassa. Hauska, että samat ihmiset, jotka huutavat, että Suomi on holhousyhteiskunta ja sitä sun tätä ovat silti sitä mieltä, että tupakoinnin voisi hyvin kieltää.

Käyttäjän juhauronen kuva
Juha Uronen Vastaus kommenttiin #39

Aasin hattu hyvä on
Alastomuus kiva lisä

Eräällä mökillä oli juhannusperinne
Pahiten tyrinyt sai aamulla aasin hatun
Olin voittoisa kunnes en ollut
Kumma juttu että perinne katkesi heti siihen kun joku muu olisi joutunut häpeämään

Vähän sama tuossa poliisivaltiossa ei paljon rokata (paitti minun ehdoilla)
Kaikki haluavat tahi vaativat mieleistänsä maailmaa
Olettavat jotenkin että juuri heidän maailmankuvansa on se oikea

Tylyä se on joutua myöntämään ettei ole oikeassa
Yhtään en itsekään haluaisi sitä tehdä kautta Teutateksen
Siinäpä se peili juuri auttaisi
Kun sinne katsoo ja vähän miettii miten muut sinut näkevät
Olisi ehkä helpompi hyväksyä muiden tekemiä ratkaisuja

Otti kyllä minullakin vuosia oppia auttavasti hyväksymään "väärät mielipiteet"
Kun niin olin omasta mielestäni oikeassa
Sitten pitää hyväksyä ne vääränlaiset ihmisetkin vielä
Vaikka tekevät sellaista mistä minä en pidä
Mokomatkin pirulaiset, kuinkas kehtaavat

Vahvasti asetan toivoni kyllä tuleviin sukupolviin
Moraalinpyörän pyöriessä
Pitää vain odottaa että se osuu kohdalle
Toivoisin onnennumeroni osoittavan kohtaan "Sopivasti vapaamielinen"

Ahtaat ajat, ahtaat mielipiteet
Kaikki ilmoittavat edustavansa kansaa
Jokainen tahtoo olla johtaja
Siihen kun lisätään että aina osa ihmisistä haluaa olla isoja lapsia
Haluavat valtion toimivan isänä ja äitinä
Ohjaavan vahvalla rakastavalla kädellä lapsiaan
Yritän heitäkin ymmärtää vaikken ajatuksiaan koskaan tule tavoittamaan
Elän heidän kanssa täysin eri todellisuudessa

Minkäs vain teet
Toisen taivas on toisen helvetti
Ilman kompromisseja voimme vain huudella raja-aidan ylitse
Sinun valintasi ovat huonompia kuin minun valintani jne jne jne
Ja moraalinpyörä se jatkaa pyörimistänsä

Käyttäjän OssiOjutkangas kuva
Ossi Ojutkangas Vastaus kommenttiin #39

Kun asiasta vaimoni kanssa juttelin, hän huomautti vähän huvittuneesti että on oikeastaan aika epäsuomalaista kohdistaa kritiikki suomalaisiin, siis Suomen kansaan (josta siis kyselyn mukaan puolet kannattaa tupakan myynnin kieltämistä). Epäsuomalaista siitä tekee se, että tavallisesti tämä holhouskritiikki kohdistuu viranomaisia, virkamiehiä, byrokraatteja ynnä muita hallinnon ihmisiä kohtaan, mutta tässä annetaankin ymmärtää että ihmiset itse ovat vastuussa holhouksesta. Kuten tuossa sanotkin, niinhän he ovatkin. Ihmiset todellakin itse haluavat rakentaa Suomesta pehmustetun sellin jossa lapset eivät saa piirtää liidulla taloyhtiön pihaan ja tupakankin myynnin toivotaan tulevan laittomaksi. Kun suomalaiset itkevät holhouksesta he voisivat joskus vilkaista peiliin. Siellä on se holhousta vaativa ihminen joka vaatii turvallisuutta lähes hinnalla millä hyvänsä. “They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.” – Ben Franklin

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Ei löytyne montaakaan hyödykettä, jota ilman puolet suomalaisista ei pärjäisi. Hienolla tiellä ollaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset