Tupakka on myrkkyä
Tupakka-askin hinta nousee kahdella eurolla, kun hallitus korottaa tupakkaveroa. Vero tulee nousemaan yhteensä noin 270 miljoonalla eurolla, arvioi Veronmaksajien keskusliitto.
Jos poltat askin päivässä, tulee kuukauden pöllit maksamaan sinulle noin 60 euroa enemmän. Vuodessa tämä tarkoittaa peräti yli 700 euron lisämaksua pelkästä körssyttelystä. Se varmasti laittaa monet miettimään.
Viime vuonna tupakan verotus tuotti Suomen valtiolle noin 788 miljoonaa euroa. Suomessa on käytössä poikkeuksellisen korkea 84,7 prosentin tupakkavero, joka kuuluu EU-maiden kireimpään neljännekseen.
Tavallaan katson tupakkaveron korotuksen hyväksi, vaikka samaan aikaan se on äärimmäisen typerä ratkaisu. Savuton Suomi on kaunis ajatus, mutta uskon tämän veronkorotuksen johtavan savuttomuuden sijaan entistä tiuhempaan rekkaralliin, jota ajetaan Venäjältä ja Virosta käsin.
Yleensä tässä vaiheessa keskustelu menee kiivaaksi. Tupakoinnista tuntuu jokaisella ihmisellä olevan mielipide, vaikka mikään ei olekaan tympeämpää katsottavaa kuin reilusti ylipainoset ihmiset puhumassa, kuinka tupakoitsijat tulevat niin kalliiksi yhteiskunnalle. Kyllä minä ainakin uskon, että 30 vuotta körssiä vetänyt on jo itse ne hoitonsa veroissa maksanut. Sepelvaltimo- tai verenpainetautiin sairastuvasta en kuitenkaan olisi niin varma. Puhumattakaan aikuisiän diabeteksesta, nivelsairauksista ja yhteiskunnan maksamista lihavuusleikkauksista.
Jos tupakkaveroa halutaan nyt nostaa, niin tällöin tulisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Tupakkaveroa nostetaan, koska tyhjyyttään ammottavaan valtion kassaan tarvitaan lisää hynää. Ja tupakoitsijat ovat sopivan marginaali ryhmä, jota on helppo rokottaa. Tupakointihan on täysin omavalintainen teko.
Voitte sanoa, että tupakka on myrkkyä, epäterveellistä ja totaalisen uncoolia. Mitä vielä, voitte laittaa taustalle vaikka Eppu Normaalin Myrkkyä -biisin soimaan, jos vain siltä tuntuu. Mutta älkää viitsikö väittää, että tupakoitsijat tulisivat niin kovin kalliiksi yhteiskunnalle.
Se on älyllisesti epärehellistä debattia.
Täältä löydät Uuden Suomen uutisen aiheesta.
Juu no nostakoot
Onhan se niin Zyklon-B:eetä nykyään
Olen röpötellyt kolmekymmentä vuotta
En viitsi lopettaa kun pidän kärystämisestä
Ainahan se hinta nousee
Oli hallituksen jallituksessa kuka hyvänsä
Maksetaan pois
Pistän tämän biisin soimaan ja nauran ns ruskeasti
https://www.youtube.com/watch?v=7JBTOxQd-ps
Sen sijaan tämän virren omistan ”kunnon ihmisille”
https://www.youtube.com/watch?v=V75pPuATcAE
Heille joita ärsyttää kun ei uskota
Juu ei uskota
Pankaa päänne vaikka ”puskaan”
Hauskahan se olisi jos kerrankin myönnettäisiin ettei terveydellä väliä ole
Vaan rahaa tarvitaan joten sitä otetaan jostain (tupakka/alkoholi/polttoaineet)
Ärsyttää se kansanterveys lässyn lässy 😀
Ihankuin joku oikeasti välittäisi kuolenko vai elänkö
Ilmoita asiaton viesti
Pieni lisäys vielä kyllä
Hetken pienen harkitsin jaksaisinko hakea uuden passin
Olen liian laiska viron matkoihin ollut
Ostellut röökit kaupasta ja viinat OY Alkoholiike AB:sta
Verot niistä maksellut
Taidan olla kyllä olla edelleen liian laiska matkustamaan tupakan ja viinan vuoksi
Jos sitten seuraavan korotuksen sattuessa
Ilmoita asiaton viesti
Viimeisiä maksavia asiakkaita. Minäkin olin, vaikka kyllähän minä monesti mietin Helsingissä asuessa, että viina tulee Virosta, tupakat Venäjältä ja nuuska Ruotsista. Nyt kun tuo Hollanti on ottanut vielä nuo huumausaineet omaksi markkinavaltikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Muutoin ehkä viitsisin mennä mutta paatit kyllästyttävät
Asun kyllä pääkaupunkiseudulla ja joskus muinoin tuli haettua muutama lasti
Samoin tiedän kyllä mistä voisi käydä ostamassa tupakat ja viinat
Niissä on joskus vain pientä klappia jos ei täysin voi luottaa myyjään
Pimeästä viinasta olen vain kerran tullut kipeäksi
Se kyllä riitti
Se oli tämä 90-luvun vodkabuumi
Nuori mies, halpa känni ja Ludmila
Jäin henkiin ja näkö säilyi joten meni mielenkiinto ostaa pimeätä viinaa
Laittomat tupakat ovat usein jossain ulan batorissa valmistettuja kopioita
Niissä on siellä purun seassa ties mitä sekä lie
Yskittävät asteen enemmän sitten
Hyvä tapa testata on avata se rölli ja laittaa sisältö vesilasiin
Sieltä erottuu sitten mitä muuta tupakan lisäksi on tarjolla
Yleensä jonkinlaista roskaa tai jopa muovinpalasia
Heti kun joku laittoman myyjä panostaisi laatuun ja turvallisuuteen
Sitten voisin taas kuvitella moisia ostavani
Ilmoita asiaton viesti
Yleensä maailmalla on sellainen ilmiö, että huomataan tupakkaveroa nostetun liikaa, kun salakuljetettu tupakka alkaa vallata huomattavalla osuudella markkinat. Saa nähdä miten nyt käy? Onko tupakoitsijoiden protesti siirtyminen salakuljetettuihin tupakoihin? Kasvaako maahamme järjestäytynyt rikollisuus tämän seurauksena?
Ilmoita asiaton viesti
Palvelut ovat kyllä jo olemassa 😀
Eikä ole edes kovin vanhan mallin hämäräperäistä kujilta kyselyä
Ei tarvitse kuiskia kulmilla ”Onks tietoo”
Esim rakennustyömailla kiersi aikoinaan myyjiä ruokatuntien aikana
Joku osti ja joku ei
Enimmäkseen juurikin sitä ei niin hyvää kopioröökiä
Siitä samasta peräkontista kyllä sai sitten brenkut ja oluet myös
Käypään hintaan
Rekkaa kun ajoi niin tietyista varastoista muistettiin aina kysyä ostatkos
Tarjolla oli sitä sekä tätä kuin myös tuota
Itse odotan sitä panostusta laatuun
Sen kun joku keksii niin tulee tuplaamaan asiakkaansa
Liian vanha ja hyvään tottunut
Siksi maksan jo nyt virallista hintaa kun tiedän mitä saan
Monen monituiset ovat keinot maksimoida voittoja
Jos virallinen tuotekin olisi ulkomaan hinnoilla kilpailukykyistä
Luulisi jonkun sitäkin ennemmin tai myöhemmin myyvän
Huonon myyjä menettää asiakkaansa
Ihan niin kova hinku ei ainakaan minulla ole että ostaisin aivan ryönää
Asia saattaisi muuttua sitten jos tämä savuton suomi olisi todellisuutta
Elikkä ei enää laillista tietä saisi tupruteltavaa
Tosin olikos se 2040 kun suomen piti olla savuton?
Sitä ennen kyllä pakenen omaehtoisella eutanasialla nauttien joka hetkestä
Sitten täällä on ihanaa raittiilla ja reippailla
Pahat ihmiset ovat poissa ja maailma ei haise, ei tuoksu
Ai ai kun tulevaisuus onkin uusi ja uljas
Kyllä se on sitten ihanaa heille jotka siitä pitävät
Onneksi minä en enää siinä vaiheessa ole näkemässä
En viihtyisi ollenkaan
Ugh olen puhunut kuin kirjoittanut
Ilmoita asiaton viesti
Paljonko 30v tupruttelusta aski päivässä kertyy veroa? 3-4 e päivä. Noin 1200€ vuosi. 36000€, mitä maksaa, vaikkapa keuhkosyövän hoito? Tietysti tupakoitsijat joukkona.
Ilmoita asiaton viesti
365 x 5 = 1825
1825 : 100 = 18,25
84,7 * 18,25 = 1545,76
1545,76 * 30 = 46 375,26
= 46 375,30 €
Keskimäärin noin 0,3% tupakoitsijoista sairastuu keuhkosyöpään, joten älä huoli, hoidot on kyllä maksettu jo etukäteen.
Ilmoita asiaton viesti
En mä nyt silleen. En usko, että tuo ”haittavero” tupakointia lopettaa. Sillä kerätään vain rahaa pohjattomaan säkkiin. Lisää ulkomaan tuontia. Enkä kannata ainoatakaan lisäveroa.
Toisaalta 90% keuhkosyöpään sairastuneista on tupakoitsijoita. Tapauksia on 2400 vuodessa. Kolmessa vuosikymmennessä niitä on lähes 700 000. 300 00 ihmistä sairastuu vuosittain johonkin syöpään ja monissa tupakoitsijoiden osuus on suuri. Itse olen sairastanut nielurisasyövän. Näistäkin tapauksista 90% pistetään tupakan piikkiin. Itse en ole tupakoinut. Lapsena harrastin 0-20v aktiivista passiivipolttoa kotona, jos se siitä sitten?
Ilmoita asiaton viesti
Oletko sinä nyt aivan tosissasi. Tupakan kautta kerätään vuosittain 800 miljoonaa euroa veroja joka vuosi (summa nousee yli miljardiin euroon uudistuksen myötä), sanoi Veronmaksajien keskusliittokin. Kyllä tuolla jo muutaman potilaan hoitaa, luulen.
Kaiken lisäksi tälä hetkellä keuhkojen kanssa sairastelee niin kutsuttu suuri ikäluokka, joka on altistunut mm. asbestille ja muille entisille huippuaineille. Määrä tulee vähenemään tulevaisuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Pyöreästi tämä on noin 350 000 euroa per keuhkosyöpäpotias. Vaikka mukaan laskettaisiin myös se 10%, joka ei ole ikinä norttia suuhun laittanutkaan.
Ei sillä, että näkisin tupakointia mitenkään hyvänä asiana. En missään nimessä, mutta naurettavaa tuo yhteiskunnallinen syyllistäminen ja moukarointi, vaikka samaan aikaan hyvin moni äyri juoksee aivan muihin kassoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Syöpien kokonaiskustannukset olivat yli 3 miljardia jokunen vuosi sitten. Siihen on tietysti laskettu kaikenlaista työssäpoissaoloa ym. Oliko syövän hoito arvioitu keskimäärin 300 00 € per tapaus. Kallista puuhaa. Tupakointi ilmeisesti aiheuttaa kaikenlaista muutakin. Mutta en minä moralisoi. Enkä väitä, etteikö tuo Kustannus tulisi katettua tupakkaverolla. Ei tuo lisävero ole kuin rahastus kuten totesin. Näin ainakin omasta mielestäni. Mutta ei tuo tupakointi kustannusten suhteenkaan harmiton ole.
Ilmoita asiaton viesti
Tupakoinnin hyvä puoli: se ei ole velvollisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Viinanmyynnin ulkoistamisesta viroon ollaan ilmeisesti saatu niin hyviä kokemuksia, että nyt ulkoistetaan tupakan myyntikin?
Ilmoita asiaton viesti
”Kyllä minä uskon, että 30 vuotta körssiä vetänyt on jo itse ne hoitonsa veroissa maksanut. ”
Ikävä kyllä, olet uskomuksessasi pahasti väärässä. Ja tupakointi on myös riskitekijä sepelvaltimotaudin kehittymiselle, samoin kuin monille muillekin vakaville sairauksille.
Monenko tiedät tupakoineen lapsuudestaan saakka? Eivätkö tupakoitsijat muka koskaan kuulleet varoituksia, ettei kannata aloittaa polttamista? Ja riippuvuus siihen tuli sitten heille aivan täytenä yllätyksenä?
On kohtuullista ja oikeudenmukaista, että joutuu kattamaan itsepäisesti vastoin varoituksia omalla päätöksellään omaksumansa turhan ja haitallisen tavan seurauksia itsekin suhteessa enemmän, eikä vain maksattamaan niitä muilla.
Tai jos ei halua maksaa tupakkaveroa, kannattaa sitten omalla päätöksellään lopettaa se tupakointi. Aina parempi niin päin.
Ilmoita asiaton viesti
Hannu, kuten ylempänä totean, tilastojen mukaan 0,3% tupakoitsijoista sairastuu esimerkiksi keuhkosyöpään. Nämä hoidot on aivan varmasti maksettu kollektiivisesti tupakkaverojen kautta. Ei tuota hintaa nostettaisi, jollei haluttaisi lisää rahaa.
Keuhkoahtauma on sitten jo toinen asia.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on ilmeisestikin 0,3% tupakoitsijoista vuodessa, ei elinikänsä aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Se tietysti voi olla. Syöpäliiton sivuilta löytyy seuraava tieto:
”Siihen sairastuu vuosittain vajaat 2100 suomalaista. Keuhkosyöpä on Suomessa miesten toiseksi yleisin syöpä. Vain vajaa kolmasosa uusista tapauksista todetaan naisilla, mutta heidän osuutensa on lisääntymässä nopeasti naisten tupakoinnin yleistyessä. Keuhkosyöpä on etupäässä iäkkäiden ihmisten tauti, sillä vain 5-10% tapauksista löytyy alle 50-vuotiailta.”
”Tupakointi on tavallisin keuhkosyövän aiheuttaja: 90% keuhkosyöpätapauksista johtuu tupakanpoltosta. Suomalaisen miesväestön sairastuvuus keuhkosyöpään on ollut ja on yhä maailman suurimpia, mutta viime aikoina tilanne on parantunut. 1970-luvun alussa keuhkosyöpäsairastuvuus oli esimerkiksi norjalaisiin verrattuna lähes nelinkertainen, nykyään enää 1,5-kertainen. Näinkin suuri ero selittyy muutaman kymmenen vuoden takaisilla tupakointitapojen eroilla, koska keuhkosyöpä kehittyy vasta vuosikymmeniä tupakoinnin aloittamisen jälkeen. Miesten keuhkosyöpäilmaantuvuuden pieneneminen 1970-luvun jälkeen ja samana aikana tapahtunut ilmaantuvuuden suureneminen naisilla johtuvat pääasiassa tupakoinnin yleisyyden muutoksista.”
Eli periaatteessa voidaan sanoa, että elinikänsä aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Kun tein sijaitsopettajuuksia yläasteella, niin huomasin että nuorten keskuudessa ja suhtautumisessa tupakointiin oli tapahtunut selkeä muutos viimeisen parin kymmenen vuoden aikana. Ja se oli positiivinen yllätys.
Tupakointi oli heidän mielestään dorkaa, kun omana aikanani puolestaan ”kaikki siisteimmät tyypit” polttivat.
Ilmoita asiaton viesti
#14 paitsi että nyt on ihan okei polttaa pilveä tai se ei ainakaan ole mikään mörkö.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa lienee noin 800 000 tupakoitsijaa.
Heistä 2000 saa keuhkosyövän joka vuosi.
Joten kyllä suuruusluokka on 0,3% vuodessa on oikein.
Ilmoita asiaton viesti
monikohan noista 800 000 äänesti perussuomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös ps-puoluetta äänestä vajaat 20%
Ilmoita asiaton viesti
Taisi olla 17,6 prosenttia äänestäneistä. Äänestysprosentti oli muistaakseni 70,5.
Ja äänioikeutettuja 4 463 333. Eli reipas 500 000 ihmistä, joka on paljon. Todennäköisyyslaskennallahan sen nopeaa pohtisi, mutta en tajua, että millä tavalla se olisi relevanttia.
Ilmoita asiaton viesti
”On kohtuullista ja oikeudenmukaista, että joutuu kattamaan itsepäisesti vastoin varoituksia omalla päätöksellään omaksumansa turhan ja haitallisen tavan seurauksia itsekin suhteessa enemmän, eikä vain maksattamaan niitä muilla”
Tämä olisi kohtuullista jos tupakkaveron korotus tosiaan käytettäisiin tupakan aiheuttamien vaivojen hoitamiseen. Näin tuskin tapahtuu. Ei ole mitään kohtuullista, saati oikeudenmukaista, maksattaa tupakoitsijoilla valtion rahapussin vajetta.
tekisi mieleni pistää sinut nielemään tuon ”turhan”, mutta turha kai siitä alkaa vääntämään. Tuskin sinulle mitkään perustelut kelpaisivat. Kaipa se on samalla tavalla turhaa kuin vaikkapa pihakeinussa istuminen.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi nykyisin körssimiehillä on mahdollisuus hommata tupakkansa ulkomailta kohtuullisen helpolla, jos tuntuu että kansallinen verotus menee hieman liian överiksi. Jos näistäkin päätettäisiin unionitasolla, jäisi nuokin veroeurot tänne kotimaahan.
Vaan tätähän vaalikansa tilasi joten ei veronkorotusten pitäisi kenellekään yllätyksenä tulla.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten ihan hyvää pohdintaa ja mielenkiintoista, mutta mitäs hemmettiä ne ylipainoiset tähän kuuluu. Ns. Läskikortin vetäminen joka asiaan on aika kornia. Sitäpaitsi on olemassa makeisvero jota myös nostetaan, että kyllä osa ylipainoisista jo osallistuu hoitonsa kuluihin.
Lisäksi kaikkien tutkimusten mukaan liikkumattomuus on suurempi terveyshaitta kuin ylipaino. Toki hieman eri asia jos ylipainoa on useampi kymmenen kiloa, mutta silloinkin tutkitusti liikkuminen auttaa lihavuuden tuomiin terveyshaittoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen tuplapaha
Lihava ja tupakoin
Paksu ja savutan
Eikun hetkinen olenkin triplapaha
Otan toisinaan myös ihan alkoholia kuin täysvaltainen aikuinen ma oisin
Sitten savutan ja sitten syön
Ai jumalauta miten minä nautinkaan tästä elämän elämisestä
En odottele palkintoja tuonpuoleisesta vaan elän tässä ja nyt
Pitäen hauskaa ja käyttäen kehoani sen hauskan välikappaleena
😀
Ilmoita asiaton viesti
Ylipaino on samalla tavalla omavalintainen asia kuin tupakointikin. Jos syön enemmän kuin kulutan, lihon. Molemmat liittyvät läheisesti hedonismiin ja hyvänolontunteeseen. Tietysti aineenvaihdunta toimii aina yksilötasolla, mutta aika yksinkertaista matematiikkaa se silti on. Luonnollisestikin on olemassa liikuntarajoittuneisuutta, lääkekuureja jotka lihottavat sekä sairauksia, jotka johtavat ylipainoon, mutta 45% Suomen täysi-ikäisestä väestöstä tuskin kuuluu tähän ryhmään.
Ylipainoisuuden otin esiin sen vuoksi, että katsoin juuri haastattelun, jossa reilusti ylipainoinen nainen kertoi tupakoitsijoiden käyvän kalliiksi yhteiskunnalle.
Ilmoita asiaton viesti
Olen ehdottomasti nautiskeleva hedoinisti
Oma valinta, oma syy kun sitten potkaisen tyhjää ja heitän lusikan nurkkaan nuorena
Peiliin katsominen on aina hyvästä
Sieltä katsoo se suurin syyllinen aina takaisin
Pätee muuhunkin kuin paksuuteen
Aina kun aloitan syyttämään muita yritän muistaa katsoa peiliin
Ja kukas kumma se sieltä katsookaan jos ei ihan itse syypää
Olen paksu koska syön hyvää ruokaa ja paljon
Juurikin äsken loin loistavan pyttipannun jota söin liikaa
Sen päälle poltin tupakan ja nautin vahvaa kahvia
Ach tätä fjiilizztä ei moni asia voita kun vielä käytin paistamiseen voita
Luuni eivät siis ole isot vaan syön enemmän kuin kulutan
Aineenvaihduntani toimii loistavasti
Kun vielä viitsin urheilla niin syömisistäni huolimatta en läskistynyt pahasti
Hyvin paloi rasva
Sitten sporttailu jäi mutta ruokahalu pysyi samana
Onhan tuon tupakankin kanssa näitä höpöheikkejä
Siis näitä jotka haastavat yhtiöitä oikeuteen sanoen
”En tiennyt että savun hengittäminen olisi epäterveellistä”
Kukaan ei kertonut ja nyt minä kuolen nyyh nyyh
En pysty käsittämään
Se joka luulee savun hengittämisen olevan terveellistä nostakoon käden ylös
Eikö kukaan, etkö edes sinä siellä
Tjaahas aivan, aivan
Vastuu itsestä on kuitenkin aina kovin perskohtainen
Kallista kovin kallista on harrastaa paheita
Olkoon niin siis
Ilmoita asiaton viesti
Lääkäri totesi miehelle ”Jätä pois tupakka, viina, rasvaiset ruoat, eikä sen naimisenkaan tarvitse jokapäiväistä olla” Mies sitten kysyi ”elänkö sitten vanhemmaksi” johon lääkäri ”ette, mutta aika tuntuu paljon pidemmältä” Vaikka en itse ole koskaan tupakoinnut niin joskus ihmetyttää se ”terveysterrori” joka tulee ja vainoaa meitä jokaisen nurkan takana. Ei ole yhtä oikeaa tapaa elää, itse en ainakaan tuomitse yhtäkään tupakoitsijaa, jos he saavat tupakasta nautinnollisen hetkensä, niin siitä vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Valintoja, valintoja
Sitähän se elämä täynnänsä
Itse en ole koskaan löytänyt iloa pitkän elämän ajatuksesta
Mitä minä sillä tekisin jos en mitään hauskaa tee
Jos sellainen pitkä hijainen elämä jollekulle sopii
Se on juuri hyvä hälle ja kukin tulkoon onnelliseksi tavallaan
Hieman olen itsekin aina ihmetellyt tätä
”Jos en minä niin et sinäkään saa”
Ilmoita asiaton viesti
Tupakoitsijat on säälittävän helppo ja populistinen kohde lisäverotukselle. En ole ikinä polttanut mutten ole myöskään tajunnut enää vuosikausiin tupakoitsijoiden vainoamista. Erittäin vaarallinen tapahan se on mutta onhan niitä muitakin.
Ilmoita asiaton viesti
Kun hinta nousee äkkirysäyksellä, niin useat lopettavat sen seurauksena. Ne, jotak eivät kykene lopettamaan ovat hyvin usein mielenterveyden ongelmista kärsiviä. Mielenterveysongelmat aiheuttavat sen verran heilahtelua elämään, että lakkoa on vaika pitää pidempää aikaa voimassa.
USA:ssa on tupakointi vähentynyt, kun suurin osa ihmisistä on lopettanut. Onkin laskettu USA:ssa, että 45 % kaikista savukkeista ostaa ihminen, jolla on yksi tai useampia mielenterveyden häiriöitä. Näin käy pikkuhiljaa Suomessakin, ja tupakkaverosta tulee vero, joka kohdistuu mielenterveysongelmaisiin, jotak muutenkin ovat jo taloudellisesti heikoill.
Tässä tupakkaveroasiassa lyödään taas heikointa heikkojen joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi voisi ottaa mallia Hollanista, Virosta tai vaikkapa Tanaskasta tai tehdä oman mixauksen eli, alkoholi kauppaan ja verot alemmaksi kuin mitä ne on Virossa, tupakkaveroa ei nostettaisi mutta marijuana vapautettaisiin ja kahvila- sekä ravintolakulttuuria parannettaisiin. Kieletopolitiikasta siirryttäisiin sallivampaan ja ihmisystävällisempään linjaan, jossa ihmisen omaa vastuutta korostettaisiin.
Tiedetään, että jos vastuuta tarjotaan sitä myös otetaan. Ts. ihminen kyllä itse tietää mikä on hänelle itselleen parasta, nythän sitä ei voi valita, kun se on valittu puolestamme ja kalliiksi tulee tämä idiotismo, josta norsunluutornista ns. asiantuntijat esittävät useinkin vääriä kuvitelmiaan joiden takana voi olla hyvinkin likainen motiivi. ( THL, ym. )
Luulen, että tietty virkakunta pelkää housut tutisten, että ihmiset kaikkoaisivat heidän vaikutuspiiristään, onhan niin, että A-klinikat ja muut tietyt terveyspalvelut tarvitsevat potilaansa, kuten hävytön lastenhuostaanotto, joka on provikkapalkkaista.
Tuntuu aivan pöljältä tilata punaviininsä Saksasta kotiovelle, kun busineksen voisi tehdä täällä kaupassa ja kantaa rahat tänne Suomeen veroineen. Kyllä siitä kertyisi myös hoitoon rahaa.
Yrittämiseen tarvitaan uusi piristysruiske ja todellakin uusi ja ”rohkea” tapa ajtella. Itseasiassa on kyse vain mielikuvien musertamisesta, jotka olisi todellakin aika murtaa, tosin tosille kuten kirjoitin on kysmys vastavuoroisuudesta…. asiakkaita ja potilaita tarvitaan ….
Itse en polta ja juon kohtuullisesti silti asia on minulle päivän selvä, systeemimme joka on lainvastainen vie myös elämäniloa. Me kuulummme vapaakauppa-alueeseen nimeltään EU.
Ilmoita asiaton viesti
Polttakoot ketkä polttavat. Turha keksiä mitään valheita mutta mitään veroetuja eli rahaa tämä ei tuo. Aivan säälittävää touhua uudelta hallitukselta ja Sipilä muka pisiness mies…..
Ilmoita asiaton viesti
Jos, se hyvinvointi on sitä, että saadaan erittäin surkeat terveydenhoitopalvelut Suomen kieltä osaamattomilta lääkäreiltä ja rahat ei riitä kuin Viron viinaralliin niin mitä tää oikein on … ?
Haluaako joku elää satavuotiaaksi maassa missä kaikki ilo on kuollut, eikä tulevaisuudessa ole mitään odotettavaa ?
Tämä on hirvittävä maa, jossa ainoastaan pakoajatukset pyörii mielessä tai sitten on kirjotettava tänne … !
Ilmoita asiaton viesti
Tutkimus: Hieman yli puolet suomalaisista olisi valmiita kieltämään savukkeiden myymisen kokonaan, kertoo tuore kysely: http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015052819767290_uu….
Puolet suomalaisista siis kannattaa näin ikään kieltolakia. Melkomoinen ajatus, kun eletään kuitenkin vuotta 2015. Kielletäänkö myös valkoviini. En pidä siitä oikein, koska olen itse enemmän olut- ja punaviinimiehiä.
Autoilun voisi myös kieltää, koska se vahingoittaa minua ja ympäristöäni. Ja tappaa ihmisiä. Myös kissat voitaisiin kieltää, koska en ole kissaihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Se on tuo kaikenkieltäminen nyt niin muotia
Yritän elää asian kanssa vaikka vähän ihmettelenkin moista meisinkiä
Tulee jotenkin mieleen sellainen lapsonen joka äitiänsä apuun huutaa
Pekka tupakoi, minä näin, minä kerron ja kyllä lopettaa tupruttamisen
Tai sitten ei lopeta
Niitä on kieltolakeja niin monenlaisia
Joku sitten lainkuuliaisuuttaan noudattaa
Toiset eivät noudata
Onhan se nytkin jo ”hieman” erikoista näissä tupakoimattomissa työpaikoissa
Aikuiset ihmiset menevät roskiksen taakse kuin pahaiset koululaiset
Itse olen aina suoraan kysynyt jo haastattelussa että saako tupakoida
Jos ei saa niin olen joutunut sanomaan että eipä taida tämä onnistua
Voisinhan minä valehdella etten tupakoisi työaikana
Ei vain kuulu repertuaariin moinen kyyristely
Mutta kyllä joo
Kielletään kaikki ja piiloitellaan jokainen paheinemme verhojen takana
Pääasia että päivänvalossa olemme niin kunnon kansalaisia
Ikinä en, pois se minusta, en minä
Mikä se pahe sitten ikinä onkaan
😀
Kyllä olisi kiva sellainen piilo/piirileikki
Kiinnijääneitä piiskattaisiin sitten märällä villasukalla suorassa TV-lähetyksessä
Oppisivat penteleet ja olisi leipää sekä sirkushuvia
Ilmoita asiaton viesti
Kiinni jääneille tervaa ja höyheniä. Tai julkinen nöyryytys aasin hattu päässä – alasti ja työpaikan pihassa. Hauska, että samat ihmiset, jotka huutavat, että Suomi on holhousyhteiskunta ja sitä sun tätä ovat silti sitä mieltä, että tupakoinnin voisi hyvin kieltää.
Ilmoita asiaton viesti
Aasin hattu hyvä on
Alastomuus kiva lisä
Eräällä mökillä oli juhannusperinne
Pahiten tyrinyt sai aamulla aasin hatun
Olin voittoisa kunnes en ollut
Kumma juttu että perinne katkesi heti siihen kun joku muu olisi joutunut häpeämään
Vähän sama tuossa poliisivaltiossa ei paljon rokata (paitti minun ehdoilla)
Kaikki haluavat tahi vaativat mieleistänsä maailmaa
Olettavat jotenkin että juuri heidän maailmankuvansa on se oikea
Tylyä se on joutua myöntämään ettei ole oikeassa
Yhtään en itsekään haluaisi sitä tehdä kautta Teutateksen
Siinäpä se peili juuri auttaisi
Kun sinne katsoo ja vähän miettii miten muut sinut näkevät
Olisi ehkä helpompi hyväksyä muiden tekemiä ratkaisuja
Otti kyllä minullakin vuosia oppia auttavasti hyväksymään ”väärät mielipiteet”
Kun niin olin omasta mielestäni oikeassa
Sitten pitää hyväksyä ne vääränlaiset ihmisetkin vielä
Vaikka tekevät sellaista mistä minä en pidä
Mokomatkin pirulaiset, kuinkas kehtaavat
Vahvasti asetan toivoni kyllä tuleviin sukupolviin
Moraalinpyörän pyöriessä
Pitää vain odottaa että se osuu kohdalle
Toivoisin onnennumeroni osoittavan kohtaan ”Sopivasti vapaamielinen”
Ahtaat ajat, ahtaat mielipiteet
Kaikki ilmoittavat edustavansa kansaa
Jokainen tahtoo olla johtaja
Siihen kun lisätään että aina osa ihmisistä haluaa olla isoja lapsia
Haluavat valtion toimivan isänä ja äitinä
Ohjaavan vahvalla rakastavalla kädellä lapsiaan
Yritän heitäkin ymmärtää vaikken ajatuksiaan koskaan tule tavoittamaan
Elän heidän kanssa täysin eri todellisuudessa
Minkäs vain teet
Toisen taivas on toisen helvetti
Ilman kompromisseja voimme vain huudella raja-aidan ylitse
Sinun valintasi ovat huonompia kuin minun valintani jne jne jne
Ja moraalinpyörä se jatkaa pyörimistänsä
Ilmoita asiaton viesti
Kun asiasta vaimoni kanssa juttelin, hän huomautti vähän huvittuneesti että on oikeastaan aika epäsuomalaista kohdistaa kritiikki suomalaisiin, siis Suomen kansaan (josta siis kyselyn mukaan puolet kannattaa tupakan myynnin kieltämistä). Epäsuomalaista siitä tekee se, että tavallisesti tämä holhouskritiikki kohdistuu viranomaisia, virkamiehiä, byrokraatteja ynnä muita hallinnon ihmisiä kohtaan, mutta tässä annetaankin ymmärtää että ihmiset itse ovat vastuussa holhouksesta. Kuten tuossa sanotkin, niinhän he ovatkin. Ihmiset todellakin itse haluavat rakentaa Suomesta pehmustetun sellin jossa lapset eivät saa piirtää liidulla taloyhtiön pihaan ja tupakankin myynnin toivotaan tulevan laittomaksi. Kun suomalaiset itkevät holhouksesta he voisivat joskus vilkaista peiliin. Siellä on se holhousta vaativa ihminen joka vaatii turvallisuutta lähes hinnalla millä hyvänsä. “They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.” – Ben Franklin
Ilmoita asiaton viesti
Ei löytyne montaakaan hyödykettä, jota ilman puolet suomalaisista ei pärjäisi. Hienolla tiellä ollaan.
Ilmoita asiaton viesti