Saksa haluaa passittaa työttömät kotiin
Saksassa on
käynnissä kuuma keskustelu siitä, tulisiko työttömät EU-kansalaiset lähettää
takaisin kotiin. Hallituksen tekemän karkean raportin mukaan työttömillä
ulkomaalaisilla ei ole oikeutta pysyä Saksassa kolmea kuukautta pitempään,
mikäli heillä ei ole onnea työmarkkinoilla. Toisaalta hallitus myös myöntää
sen, että erilaisten tukien saaminen ei voi yksin olla syynä henkilön
karkoittamiseen.
Samalle linjalle on aikaisemmin lähtenyt jo muun muassa Belgia, joka käännytti viime vuonna enemmän työttömiä EU-kansalaisia kuin koskaan aikaisemmin. Belgialaiset haluavat suojella maansa hyvinvointia ja elintasoa, eikä heidän mukaan köyhempien maiden tukimuuttajat saisi olla taakkana valtion kassalle.
Euroopan unionin tuomioistuimen mukaan kuusi kuukautta olisi sovelias aikamäärä töiden hakuun.
Keskustelu
sai alkunsa, kun Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti tammikuussa
peloistaan, joiden mukaan ihmiset köyhemmistä EU-maista, kuten Romania ja
Bulgaria, aloittaisivat suoranaisen kansanvaelluksen Saksaan tukien toivossa. Tällä hetkellä Saksassa on jo huomattavan kokoinen vähemmistö puolalaisia, joista hyvin moni elää kokonaan valtion solidaarisuuden varassa.
Tilastot
osoittavat, että maahamuutto Euroopan sisällä on liikkuvuusuudistuksista huolimatta ollut
tasaista, toteaa Saksan sisäministeri Thomas de Maizière. Hän kuitenkin lisää,
että joillakin alueilla on kohdattu selkeitä ongelmia peruspalvelujen, kuten
koulujen, asumisen ja terveydenhuollon huonontumisessa. Ministerin mukaan Saksa
pärjää kyllä maana niiden maahanmuuttajien kanssa jotka saapuvat Bulgariasta
ja Romaniasta, mutta ongelmia tulee syntymään siitä, että he eivät jakaudu
tasaisesti koko maan alueelle. ”Tästä syystä on hyvin tärkeää, että me toimimme nyt, ennen
kuin suurempaa vahinkoa maallemme ehtii tapahtumaan”, hän toteaa loppuun. Huolensa vapaasta liikkuvuudesta on osoittanut myös Saksan työministeri Andrea Nahles.
133 sivuinen
raportti on pakattu pykälillä, joiden on tarkoitus tehdä maahanmuuttajien
etuuksien nostosta vaikeampaa. Kaupungit, joita maahanmuutto eniten koskettaa,
tulevat saamaan toimeenpanon myötä myös noin 200 miljoonan euron tuen seuraaville seitsemälle vuodelle. Tällä rahalla heidän odotetaan ylläpitävän Saksalaista hyvinvointia.
Lopullinen versio raportista ilmestyy kesäkuussa.
Mikä on Suomen poliittinen linjaus tällaisissa tilanteissa, ja kuinka aktiivisesti sitä valvotaan?
Lähde: The Local
Saksassa masiasta on keskusteltu jo muutaman kuukauden ajan.
http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157644-saks…
Ilmoita asiaton viesti
Tiedän, mutta vasta nyt se oikeastaan on muuttumassa konkreettisiksi toimenpiteiksi. Minä siis asun tällä hetkellä Saksassa ja seuraan paikallisia lehtiä, sekä keskustelupalstoja.
Ilmoita asiaton viesti
#2
Hyvä kun kerroit. On huomattavasti arvokkaampaa seurata sellaista kirjoittajaa, joka on paikan päällä kuin meitä kaukaa huutelijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Katainen toimii varmasti kuten Merkel. Somalit työllistyneet 2 % verran Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Saksassa keskustelun alla ovat Eu-kansalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kuin Belgiassakin.
Minkä vuoksi halusin tämän tuoda esiin on se, että vaikka tässä kuinka rummutettaisiin yhtenäisestä Euroopasta, niin emme me ikinä tule olemaan yhtä iloista perhettä, joka ei tunne rajoja tai kansalaisuutta. Saksalaisessa raportissa viitataan suoraan Itä-Euroopasta tulevaan maahanmuuttoon ja tiettyihin kansoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten Pohjola tai Norden. Pari vuotta sitten Norjan pääministeri sanoi, että heille lähin henkinen naapuri on Britit.
Tanska ja Ruotsi pitävät etäisyyttä.
Suomessa surut sanovat, että eihän me Baltteja olla.
Joten…
Koko ihana EU Shangrila on vain kallis toteutumaton haave.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tässä nyt kuitenkin sen verran saavutettu, että Euroopassa on meneillään pisin rauhallinen ajanjakso sen koko olemassaolon aikana, ja että saksalaiset ja ranskalaiset suostuvat tänä päivänä juomaan kahvinsa samassa pöydässä.
Ilmoita asiaton viesti
Espanjassa on myös se kolme kk.Ellei duunia löydy on lähdettävä nostelemaan.EU sisällä tehty tutkimus on osoittanut ettei vapaan liikkuvuuden visio(paperilla tehty)ole toteutunutkaan herrojen haaveilemalla tavalla.Esteinä työnhakijoiden kielitaidottomuus,mm.sekä muut ongelmat.No,pyöriihän eu:n alueella nyt nämä 26milj.työtöntä ja joka neljäs kerjäläinen.Tosin työttömien määrä on kasvussa.
Sakemannien vyönkiristys politiikka varmistaa myös sen että Suomalaisetkin pääsevät euromaiden kuntoon.Tosin se politiikka ei tulosta tuo,ei ainakaan nosta suosta kuin nämä siitä itse hyötyvät maat/tietyt tahot.Ei kansalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Nytten taas unohdeta se asia joka on Suomalaisille outo, sillä Saksa ja Belgia ei työtä tekevää karkota, vaan sosiaalitukien väärinkäyttäjät. No näistä saadaa kyllä hyviä talouden moottoreita, sillä kumpikin maa saa tällöin valtavan määrän halpaa työvoimaa, jolla on vain kaksi vaihtoehtoa, joko tehdä halvalla töitä tai lähteä huonoihin oloihin kotimaahansa. Eli EU toimii juuri niinkuinsen pitääkin toimia, eli kannattaa työtä, eikä sosiaalitukoen varassa elämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta nyt kysymys on siitä, että toimiiko Suomi niin. Oman tietämykseni mukaan ei. Olisi mukava kuulla perusteluja sille, että miksi Suomen tulisi toimia näin tai miksi ei. Itse ajattelen pariutumisriitit yhtenä syynä jäädä maahan, mutta en toisaalta hyväksy lainkaan juuretona maleksimista ja näen Saksan linjauksen tässä hyvänä. 4-5 kuukautta olisi sopiva aika.
Ilmoita asiaton viesti
Hitsi, tekeekö Saksassa asuminen ihmisestä automaattisesti natsin? Aika ehdottomia mielipiteitä esität:(Minä ainakin hyväksyn todella lämpimästi juurettoman maleksimisen. Tykkää erityisesti juurettomuuden synnyttämistä taideteoksista. Mihin muuhun perustui esim. loistavan Henry Millerin tuotanto kuin reilun kymmenen vuoden kärvistelyyn rahattomana Pariisissa? Ja nyt haluat tälläisen kieltää:D
Ilmoita asiaton viesti
Kappas, nyt nousi jo natsikortti!! Ajat ovat ankeat. Itse asiassa minulla on tosi ristiriitaisia tuntemuksia tästä koko asetelmasta, kun Helsingissä hyvin moni tuttavistani ovat ulkomaalaisia lorvijoita, joiden kanssa olen tuhlannut lukemattomat tunnit kaljaa latkien.
Täällä taas olen tutustunut todella moneen englantilaiseen, jotka ovat saattaneet tulla jossain vaiheessa työnsä kautta, mutta sittemin lama on vienyt työn ja mies jäänyt. Englantilaiset ovat Guinnessin ystäviä, ja kaikki Guinnessin ystävät ovat minun ystäviäni. Saksalaisessa mediassa on nostettu esiin varsinkin nämä Isosta-Britanniasta tulevat hengailijat, ja vähän on pahaltakin niiden puolesta tuntunut, koska jokaisen taustalla on aina tarina.
Toisaalta olen kyllä sitä mieltä, että tulevaisuudessa tätä politiikkaa voitaisiin soveltaa, mutta että jo paikalle saapuneiden kohdalla otettaisiin vähän hövelimmin. Osa on ollut täällä jo viisi vuotta, eikä ne vuodet siitä mihinkään katoa.
Ilmoita asiaton viesti
Älä ota henkilökohtaisesti, natsit tulee vaan aina Saksan yhteydessä mieleen, ei voi mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja eronahan on juurikin se, että Henry Miller kärvisteli rahattomana Pariisissa. Ei sosiaalietuuksien varassa. Täällä pelkästään lapsilisä on jo 200 euroa kuukaudessa. Tuloja katsomatta.
Ilmoita asiaton viesti
”Mihin muuhun perustui esim. loistavan Henry Millerin tuotanto kuin reilun kymmenen vuoden kärvistelyyn rahattomana Pariisissa?” /Eerolainen
Miller ei elänyt esimerkiksi Ranskan valtion sosiaalituilla vaan hankki rahoituksen ”kärvistelyyn rahattomana” ihan ystävä/tuttava -piiristä.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan että jostain muusta maasta saapuu ”Milleri” elelemään täällä nostamatta Suomen valtiolta tukia.
Ilmoita asiaton viesti
Itse olen toisella kannalla Suomessa, sillä ennemmin kannattaa tehdä sosiaaliturvasta sellainen jonka saa vasta kun on asunnut 5v maassa. Tästä saadaan syrjimätön sillei että syntyvä lapsi on vanhempien sosiaaliturvan piirissä siihen asti kun täyttää 5v. Eli jokasen Suomessa olijan pitää tämä aika täyttää, joko työskentelemällä, opiskelemalla tai sitten virallisena pakolaisena.
Tästä kun itse saan aikaseksi, ajattelin laittaa lakialoitteen.
Ilmoita asiaton viesti
Jep.Siitä vaan juurettomat perheet ”maleksimaan”ympäri eurooppaa.Tosin ilman mahdollista jälkikasvua koska lastensuojelubisnes ei katsele lasten retuuttamista ympäri maita ja mantuja.
Hippiaatteita ei hyvällä nykymaailmassa katsella.Taideteokselle tulee liian paljon hintaa jos se maksaa perheen ja oikeuden omaan kotiin ja työhön.
Vaellapa 50-75 v.juurettomana maleksien,hakemassa työpaikkaa ja paikkaasi vapailla liikkuvuuden markkinoilla.Ihkua.
Ilmoita asiaton viesti
”Hippiaatteita ei hyvällä nykymaailmassa katsella”. Siltä vaikuttaa, voipi kyllä olla että hipit vielä maailman pelastaa. Onneksi minulla on oikeus vielä omiin mielipiteisiini teidän totisten torvensoittajien rinnalla:)
Ilmoita asiaton viesti
Siitä totisuudesta saamme ”kiittää”holhousvaltio Suomen hallitusta ja heidän ahdasmielisyyttään.EU direktiivien ja säädösten myötävaikutuksella.
Takapakkia on tultu, 70-luvulta asti odottaneena Suomessa tapahtuvaa erilaisuuden,hengittämisen,kaikenlaisten ihmisten,elämäntapojen kansaivälistymistä,rentoutta ja oikeutta olla oma itsensä.
Ihmisoikeuksien toteutumista.
Eipä ..kuristusote vain tiukkenee.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kanssasi samaa mieltä, että Suomessa kansainvälistyminen ja vapaamman ilmapiirin toteutumisessa on menty vähän sivuraiteille, mutta toisaalta myös me suomalaiset olemme aika juroa porukkaa. Suomi pyrkii aina ylitekemään kaiken, ja siitä ei tahdo tulla kuin sylttyä ja sahanpurua.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö EU kykene tunnustamaan omia virheitään?
Onko ”juurettomaan maleksimiseen” tai kansainvaelluksiin rohkaiseminen muiden maiden kustannuksella joku EU:n perusprinsiippi, ns. yhteinen eurooppalainen arvo?
Ilmoita asiaton viesti
toiston poisto 😀
Ilmoita asiaton viesti